471 тко
Подборка наиболее важных документов по запросу 471 тко (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2025 N 303-ЭС25-7792 по делу N А04-535/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично с учетом установленных нормативов накопления отходов, так как доказательств оплаты оказанных услуг потребителем не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Окружной суд исходил из следующего: заключенный сторонами 6 марта 2019 г. договор N 471 на оказание услуг по обращению с ТКО прекратил действие; стороны не урегулировали разногласия по условиям нового договора N 4066-20, поэтому в соответствии с действовавшими в спорный период Правилами N 1156 договор считается заключенным на условиях типового договора; предприниматель является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, и складирует ТКО в контейнер, который размещен на контейнерной площадке многоквартирного дома; с данной площадки региональный оператор осуществляет вывоз ТКО в соответствии с периодичностью, установленной санитарно-эпидемиологическими требованиями.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично с учетом установленных нормативов накопления отходов, так как доказательств оплаты оказанных услуг потребителем не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Окружной суд исходил из следующего: заключенный сторонами 6 марта 2019 г. договор N 471 на оказание услуг по обращению с ТКО прекратил действие; стороны не урегулировали разногласия по условиям нового договора N 4066-20, поэтому в соответствии с действовавшими в спорный период Правилами N 1156 договор считается заключенным на условиях типового договора; предприниматель является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, и складирует ТКО в контейнер, который размещен на контейнерной площадке многоквартирного дома; с данной площадки региональный оператор осуществляет вывоз ТКО в соответствии с периодичностью, установленной санитарно-эпидемиологическими требованиями.
Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2024 N 301-ЭС24-22633 по делу N А43-28096/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и о взыскании неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден и поскольку установлено, что администрация обязана оплатить эти услуги как услуги, оказанные на условиях типового договора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно Приложению N 1 к договору адрес объекта потребителя: село Саблуково, кладбище между улицей Заречная и улицей 9 Мая; площадь объекта 5206 квадратных метров, место (площадка) накопления ТКО: Арзамасский район, село Саблуково, улица Миронова, дом 2; объем принимаемых ТКО в месяц составляет 3,471 кубического метра.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и о взыскании неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден и поскольку установлено, что администрация обязана оплатить эти услуги как услуги, оказанные на условиях типового договора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно Приложению N 1 к договору адрес объекта потребителя: село Саблуково, кладбище между улицей Заречная и улицей 9 Мая; площадь объекта 5206 квадратных метров, место (площадка) накопления ТКО: Арзамасский район, село Саблуково, улица Миронова, дом 2; объем принимаемых ТКО в месяц составляет 3,471 кубического метра.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какой порядок осуществления судебного конкретного нормоконтроля?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19.01.2021 N АПЛ20-471 "Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 14.10.2020 N АКПИ20-502, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19.01.2021 N АПЛ20-471 "Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 14.10.2020 N АКПИ20-502, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156".
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (март 2019 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Из жалобы Заявителя следует, что в рамках объекта закупки осуществляется деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), в связи с чем необходимо проводить закупку у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Из жалобы Заявителя следует, что в рамках объекта закупки осуществляется деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), в связи с чем необходимо проводить закупку у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 24.05.2024 N 671
(ред. от 07.03.2025)
"О коммерческом учете объема и (или) массы твердых коммунальных отходов"
(вместе с "Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов")6. В случае если объект обработки, обезвреживания, утилизации, захоронения твердых коммунальных отходов, проектирование, и (или) строительство, и (или) реконструкция которого завершены до 1 января 2021 г., не оборудован средством измерения массы твердых коммунальных отходов, до 1 января 2026 г. коммерческий учет массы твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с пунктом 16 Правил, утвержденных настоящим постановлением.
(ред. от 07.03.2025)
"О коммерческом учете объема и (или) массы твердых коммунальных отходов"
(вместе с "Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов")6. В случае если объект обработки, обезвреживания, утилизации, захоронения твердых коммунальных отходов, проектирование, и (или) строительство, и (или) реконструкция которого завершены до 1 января 2021 г., не оборудован средством измерения массы твердых коммунальных отходов, до 1 января 2026 г. коммерческий учет массы твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с пунктом 16 Правил, утвержденных настоящим постановлением.
Административная практика
Решение Калининградского УФАС России от 14.02.2024 N 039/01/14.6-471/2023
Обстоятельства: Заинтересованное лицо незаконно использовало товарные знаки и фирменное наименование другого хозяйствующего субъекта.
Решение: Признать наличие в действиях заинтересованного лица нарушения п. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции.Состав хозяйствующих субъектов определен как все хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территории Калининградской области.
Обстоятельства: Заинтересованное лицо незаконно использовало товарные знаки и фирменное наименование другого хозяйствующего субъекта.
Решение: Признать наличие в действиях заинтересованного лица нарушения п. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции.Состав хозяйствующих субъектов определен как все хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территории Калининградской области.
Решение Московского областного УФАС России от 29.11.2023 по делу N 050/06/105-45437/2023
Нарушение: п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Перечень товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион) (далее - Перечень) утвержден Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.03.2016 N 471-р.
Нарушение: п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Перечень товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион) (далее - Перечень) утвержден Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.03.2016 N 471-р.