40705
Подборка наиболее важных документов по запросу 40705 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2024 N 15АП-17202/2024 по делу N А53-20045/2024
Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии и мощности, неустойки (пени) по день фактической уплаты задолженности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2018 по делу N А32-40705/2017 по аналогичному спору отклонен довод сетевой организации об отсутствии в спорный период заявления органа местного самоуправления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, как основанный на неверном понимании норм права. Суд кассационной инстанции указал, что отсутствие такого заявления не влечет невозможности признания судами вещи бесхозяйной. В рамках рассмотрения дела сторона заявила о бесхозяйности электросетевого оборудования. Суды, исследовав представленные в материалы дела доказательства, признали указанное имущество бесхозяйным.
Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии и мощности, неустойки (пени) по день фактической уплаты задолженности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2018 по делу N А32-40705/2017 по аналогичному спору отклонен довод сетевой организации об отсутствии в спорный период заявления органа местного самоуправления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, как основанный на неверном понимании норм права. Суд кассационной инстанции указал, что отсутствие такого заявления не влечет невозможности признания судами вещи бесхозяйной. В рамках рассмотрения дела сторона заявила о бесхозяйности электросетевого оборудования. Суды, исследовав представленные в материалы дела доказательства, признали указанное имущество бесхозяйным.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2023 N 88-25166/2023 (УИД 42RS0035-01-2022-002317-39)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании не производить изменения условий трудового договора, ухудшающие положение работника.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что незаконными действиями председателя ликвидационной комиссии ему был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях в связи с невыплатой зарплаты в прежнем размере, нарушении его имущественных прав; он испытывает чувство тревоги в связи с его материальным положением, что негативно сказывается на его здоровье.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отклоняя доводы П.Л.М. о том, что за декабрь 2021 г. ему выплачена заработная плата, соответствующая размеру оплаты труда в 70 000 рублей, суд апелляционной инстанции исходил из того, что выплаченная заработная плата за декабрь 2021 г. в размере 40 705,47 рублей не свидетельствует об окладе, превышающем оклад в размере 15 384,62 рубля, установленный штатным расписанием по МП "Фармация" с 1 января 2022 г. по 31 марта 2022 г., утвержденным приказом председателя ликвидационной комиссии МП "Фармация" С.Д. от 28 декабря 2021 г. N и предполагает различные надбавки и доплаты за полностью отработанный месяц и календарный год, в то время, как в январе 2022 г. П.Л.М. фактически не работал (больничный и приостановления деятельности до выплаты заработной платы).
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании не производить изменения условий трудового договора, ухудшающие положение работника.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что незаконными действиями председателя ликвидационной комиссии ему был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях в связи с невыплатой зарплаты в прежнем размере, нарушении его имущественных прав; он испытывает чувство тревоги в связи с его материальным положением, что негативно сказывается на его здоровье.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отклоняя доводы П.Л.М. о том, что за декабрь 2021 г. ему выплачена заработная плата, соответствующая размеру оплаты труда в 70 000 рублей, суд апелляционной инстанции исходил из того, что выплаченная заработная плата за декабрь 2021 г. в размере 40 705,47 рублей не свидетельствует об окладе, превышающем оклад в размере 15 384,62 рубля, установленный штатным расписанием по МП "Фармация" с 1 января 2022 г. по 31 марта 2022 г., утвержденным приказом председателя ликвидационной комиссии МП "Фармация" С.Д. от 28 декабря 2021 г. N и предполагает различные надбавки и доплаты за полностью отработанный месяц и календарный год, в то время, как в январе 2022 г. П.Л.М. фактически не работал (больничный и приостановления деятельности до выплаты заработной платы).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли согласовать условия о наименовании и количестве товара в спецификациях к договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Из содержания пункта 1.1 договора от 20.12.2007 N 40705 следует, что товар (комплектующие изделия) поставляется в количестве и ассортименте, указанном в спецификации (приложение N 2), являющейся неотъемлемой частью договора.
Можно ли согласовать условия о наименовании и количестве товара в спецификациях к договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Из содержания пункта 1.1 договора от 20.12.2007 N 40705 следует, что товар (комплектующие изделия) поставляется в количестве и ассортименте, указанном в спецификации (приложение N 2), являющейся неотъемлемой частью договора.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Согласован ли предмет договора поставки, если из договора можно определить наименование и количество товара
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела, 20.12.2007 между истцом и ответчиком подписан договор поставки комплектующих изделий N 40705, а также общие условия поставки товара (комплектующих изделий) на ОАО "АВТОВАЗ" (приложение N 1 к договору), спецификация (приложение N 2), порядок расчетов (приложение N 3).
Согласован ли предмет договора поставки, если из договора можно определить наименование и количество товара
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела, 20.12.2007 между истцом и ответчиком подписан договор поставки комплектующих изделий N 40705, а также общие условия поставки товара (комплектующих изделий) на ОАО "АВТОВАЗ" (приложение N 1 к договору), спецификация (приложение N 2), порядок расчетов (приложение N 3).
Нормативные акты
Положение Банка России от 24.11.2022 N 809-П
(ред. от 02.11.2024)
"О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2022 N 71867)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)На специальных банковских счетах N 40604 и N 40705 в соответствии с законодательством Российской Федерации открываются счета региональным операторам, товариществам собственников жилья, жилищным кооперативам и иным специализированным потребительским кооперативам, управляющим организациям для учета денежных средств фонда капитального ремонта собственников помещений. Счета пассивные.
(ред. от 02.11.2024)
"О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2022 N 71867)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)На специальных банковских счетах N 40604 и N 40705 в соответствии с законодательством Российской Федерации открываются счета региональным операторам, товариществам собственников жилья, жилищным кооперативам и иным специализированным потребительским кооперативам, управляющим организациям для учета денежных средств фонда капитального ремонта собственников помещений. Счета пассивные.