395 за просрочку поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу 395 за просрочку поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Обязательства, не связанные с оплатой пользования предметом лизинга: Лизингополучатель хочет расторгнуть договор купли-продажи (поставки) и (или) лизинга и взыскать убытки и (или) платежи в связи с непередачей предмета лизинга Продавцом
(КонсультантПлюс, 2025)О взыскании процентов за пользование чужими средствами (если их взыскание возможно в данном случае с учетом п. 4 ст. 395 ГК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)О взыскании процентов за пользование чужими средствами (если их взыскание возможно в данном случае с учетом п. 4 ст. 395 ГК РФ)
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Обязательства, не связанные с оплатой пользования предметом лизинга: Лизингополучатель хочет взыскать с Продавца предоплату и (или) убытки в связи с непередачей предмета лизинга по договору купли-продажи (поставки)
(КонсультантПлюс, 2025)О взыскании процентов за пользование чужими средствами (если их взыскание возможно в данном случае с учетом п. 4 ст. 395 ГК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)О взыскании процентов за пользование чужими средствами (если их взыскание возможно в данном случае с учетом п. 4 ст. 395 ГК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Возможно ли при просрочке передачи товара продавцом взыскать с него одновременно проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Договорная неустойка за просрочку поставки товара и проценты по статье 395 Кодекса, начисляемые в соответствии с пунктом 4 статьи 487 Кодекса на сумму предоплаты до даты исполнения поставщиком своих обязательств, обеспечивают исполнение одного и того же обязательства - обязательства поставщика по поставке товара и являются ответственностью за одно и то же нарушение - нарушение поставщиком срока поставки.
Возможно ли при просрочке передачи товара продавцом взыскать с него одновременно проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Договорная неустойка за просрочку поставки товара и проценты по статье 395 Кодекса, начисляемые в соответствии с пунктом 4 статьи 487 Кодекса на сумму предоплаты до даты исполнения поставщиком своих обязательств, обеспечивают исполнение одного и того же обязательства - обязательства поставщика по поставке товара и являются ответственностью за одно и то же нарушение - нарушение поставщиком срока поставки.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Вправе ли покупатель при просрочке передачи предварительно оплаченного товара наряду с неустойкой по договору купли-продажи взыскать с продавца проценты на сумму предоплаты, если он не потребовал ее возвратить
(КонсультантПлюс, 2025)"...Основываясь на указанной норме, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к ошибочному заключению, что неисполнение продавцом обязанности по передаче предварительно оплаченного товара влечет возникновение на его стороне денежного обязательства и дает покупателю основание для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса вне зависимости от взыскания договорной неустойки за просрочку обязательства по поставке.
Вправе ли покупатель при просрочке передачи предварительно оплаченного товара наряду с неустойкой по договору купли-продажи взыскать с продавца проценты на сумму предоплаты, если он не потребовал ее возвратить
(КонсультантПлюс, 2025)"...Основываясь на указанной норме, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к ошибочному заключению, что неисполнение продавцом обязанности по передаче предварительно оплаченного товара влечет возникновение на его стороне денежного обязательства и дает покупателю основание для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса вне зависимости от взыскания договорной неустойки за просрочку обязательства по поставке.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Поскольку факт поставки электроэнергии ни к 10, ни к 25 числу не подлежал фиксации и не был зафиксирован и обязанность сетевой компании оплатить предварительный платеж, исчисленный от ориентировочного объема поставляемой электроэнергии за текущий месяц, не корреспондировала обязанности сбытовой компании поставить к этой дате определенное количество электроэнергии, несвоевременное осуществление первого и второго платежей не является достаточным основанием для привлечения сетевой компании к ответственности в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты поставленной электроэнергии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Поскольку факт поставки электроэнергии ни к 10, ни к 25 числу не подлежал фиксации и не был зафиксирован и обязанность сетевой компании оплатить предварительный платеж, исчисленный от ориентировочного объема поставляемой электроэнергии за текущий месяц, не корреспондировала обязанности сбытовой компании поставить к этой дате определенное количество электроэнергии, несвоевременное осуществление первого и второго платежей не является достаточным основанием для привлечения сетевой компании к ответственности в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты поставленной электроэнергии.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1999 N 39
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов"Поставщик обратился в арбитражный суд с иском к покупателю о взыскании с последнего стоимости продукции и процентов на основании статьи 395 ГК РФ.
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов"Поставщик обратился в арбитражный суд с иском к покупателю о взыскании с последнего стоимости продукции и процентов на основании статьи 395 ГК РФ.
Готовое решение: Риски покупателя при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Такой риск, полагаем, есть даже в том случае, когда оплата производится после поставки и поставщик поставил товар с просрочкой, за время которой курс иностранной валюты или условной денежной единицы вырос. Дело в том, что в силу п. 2 ст. 317 ГК РФ при определении подлежащей оплате суммы применяется курс соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Предпринимательская деятельность исходя из п. 1 ст. 2 ГК РФ осуществляется на свой риск. В связи с этим, заключая договор, в котором стоимость в рублях будет зависеть от курса валюты или условных денежных единиц на момент платежа, покупатель принимает на себя такой риск в том числе и в случае, когда поставщик несвоевременно поставит товар.
(КонсультантПлюс, 2025)Такой риск, полагаем, есть даже в том случае, когда оплата производится после поставки и поставщик поставил товар с просрочкой, за время которой курс иностранной валюты или условной денежной единицы вырос. Дело в том, что в силу п. 2 ст. 317 ГК РФ при определении подлежащей оплате суммы применяется курс соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Предпринимательская деятельность исходя из п. 1 ст. 2 ГК РФ осуществляется на свой риск. В связи с этим, заключая договор, в котором стоимость в рублях будет зависеть от курса валюты или условных денежных единиц на момент платежа, покупатель принимает на себя такой риск в том числе и в случае, когда поставщик несвоевременно поставит товар.
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 15.04.2025 N 306-ЭС24-22953 <Коммерческий кредит и очередность погашения долга>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)В связи с нарушением покупателем срока оплаты поставленного товара общество "П" начислило проценты:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)В связи с нарушением покупателем срока оплаты поставленного товара общество "П" начислило проценты:
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Другой пример: представим, что по договору поставки, предусматривающему начисление пеней за просрочку в поставке, вносилась предоплата, но поставщик не смог поставить товар вовремя, покупатель, прождав товар год, отказался от договора и потребовал вернуть предоплату. С момента просрочки в поставке и до момента расторжения и прекращения обязательства поставщика по отгрузке начислялись договорные пени; за период с момента внесения предоплаты и до начала просрочки в поставке однозначно начисляются проценты, с момента расторжения и до момента возврата предоплаты - тоже. Но начисляются ли проценты за период, когда поставщик был в просрочке по отгрузке и в связи с просрочкой в поставке начислялись пени? Если считать ретроактивные проценты при возврате предоплаты штрафной санкцией и применять ст. 395 ГК РФ, одновременное начисление за один и тот же отрезок времени пеней за просрочку поставки и процентов невозможно, так как в силу п. 4 ст. 395 ГК РФ при наличии договорных пеней взыскание процентов исключается. Если бы речь шла о регулятивных процентах, то начисление таких процентов вполне сочетаемо в рамках российского права с начислением мораторных санкций (ст. 811 ГК РФ).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Другой пример: представим, что по договору поставки, предусматривающему начисление пеней за просрочку в поставке, вносилась предоплата, но поставщик не смог поставить товар вовремя, покупатель, прождав товар год, отказался от договора и потребовал вернуть предоплату. С момента просрочки в поставке и до момента расторжения и прекращения обязательства поставщика по отгрузке начислялись договорные пени; за период с момента внесения предоплаты и до начала просрочки в поставке однозначно начисляются проценты, с момента расторжения и до момента возврата предоплаты - тоже. Но начисляются ли проценты за период, когда поставщик был в просрочке по отгрузке и в связи с просрочкой в поставке начислялись пени? Если считать ретроактивные проценты при возврате предоплаты штрафной санкцией и применять ст. 395 ГК РФ, одновременное начисление за один и тот же отрезок времени пеней за просрочку поставки и процентов невозможно, так как в силу п. 4 ст. 395 ГК РФ при наличии договорных пеней взыскание процентов исключается. Если бы речь шла о регулятивных процентах, то начисление таких процентов вполне сочетаемо в рамках российского права с начислением мораторных санкций (ст. 811 ГК РФ).
Статья: Обзор актуальной судебной арбитражной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату суммы предварительной оплаты, продавец не несет ответственности за неправомерное пользование такой суммой в виде уплаты процентов по статье 395 ГК РФ.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату суммы предварительной оплаты, продавец не несет ответственности за неправомерное пользование такой суммой в виде уплаты процентов по статье 395 ГК РФ.
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны договора поставки и как согласовать условия о ней в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Помимо общих мер ответственности, которые можно применить к покупателю, нормы Гражданского кодекса РФ о купле-продаже и поставке предусматривают также меры ответственности за конкретные нарушения покупателя. Так, покупатель, который не исполнил обязанность по оплате товара, купленного в кредит в установленный договором срок, при условии, что иное не предусмотрено договором или Гражданским кодексом РФ, уплачивает проценты по ст. 395 ГК РФ на просроченную сумму (п. 4 ст. 488 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Помимо общих мер ответственности, которые можно применить к покупателю, нормы Гражданского кодекса РФ о купле-продаже и поставке предусматривают также меры ответственности за конкретные нарушения покупателя. Так, покупатель, который не исполнил обязанность по оплате товара, купленного в кредит в установленный договором срок, при условии, что иное не предусмотрено договором или Гражданским кодексом РФ, уплачивает проценты по ст. 395 ГК РФ на просроченную сумму (п. 4 ст. 488 ГК РФ).
Готовое решение: В каких случаях и как можно взыскать проценты на сумму предоплаты (аванса)
(КонсультантПлюс, 2025)Но для отдельных видов договоров закон может предусматривать специальное регулирование. Так, если аванс вы внесли для оплаты по договору поставки, то по общему правилу начислить на него проценты по ст. 395 ГК РФ можно, если поставщик нарушил срок поставки (п. 4 ст. 487 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Но для отдельных видов договоров закон может предусматривать специальное регулирование. Так, если аванс вы внесли для оплаты по договору поставки, то по общему правилу начислить на него проценты по ст. 395 ГК РФ можно, если поставщик нарушил срок поставки (п. 4 ст. 487 ГК РФ).
Вопрос: Какая гражданско-правовая ответственность может быть предусмотрена за ненадлежащее исполнение обязательств по договору при осуществлении закупки по Закону N 223-ФЗ?
(Консультация эксперта, 2025)В качестве меры ответственности за нарушение сроков поставки не оплаченного заказчиком (покупателем) товара может выступать договорная неустойка (ст. 521 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)В качестве меры ответственности за нарушение сроков поставки не оплаченного заказчиком (покупателем) товара может выступать договорная неустойка (ст. 521 ГК РФ).
Вопрос: Вправе ли поставщик не возвращать аванс и требовать оплаты доставки и хранения груза, если он отгрузил товар в срок, а покупатель уклонился от получения и после направил претензию с требованием вернуть аванс и уплатить неустойку?
(Консультация эксперта, 2024)Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату указанной суммы, продавец выступает должником по обязательству, связанному с передачей товара, а не по денежному обязательству, и оснований для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму предварительной оплаты в таком случае не возникает.
(Консультация эксперта, 2024)Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату указанной суммы, продавец выступает должником по обязательству, связанному с передачей товара, а не по денежному обязательству, и оснований для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму предварительной оплаты в таком случае не возникает.
Готовое решение: Что такое спецификация к договору поставки и как ее составить
(КонсультантПлюс, 2025)Если товар предоплачен заранее, а срок поставки просрочен, покупатель вправе требовать передать ему согласованный товар или вернуть предоплату и, по общему правилу, уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ на нее (п. п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)Если товар предоплачен заранее, а срок поставки просрочен, покупатель вправе требовать передать ему согласованный товар или вернуть предоплату и, по общему правилу, уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ на нее (п. п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ);
Статья: Практические особенности начисления процентов на сумму предварительной оплаты
(Терехин И.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 5)Важно понимать, что это вовсе не говорит о том, что п. 4 ст. 487 ГК РФ является "спящей" нормой. Как отмечалось ранее, практика применения судами ст. 487 в сочетании со ст. 395 ГК РФ весьма обширна. Между тем большинство дел связано с ситуацией, когда зафиксирован факт просрочки, однако товар в дальнейшем поставляется или покупателем предъявляется требование о возврате аванса или о расторжении договора.
(Терехин И.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 5)Важно понимать, что это вовсе не говорит о том, что п. 4 ст. 487 ГК РФ является "спящей" нормой. Как отмечалось ранее, практика применения судами ст. 487 в сочетании со ст. 395 ГК РФ весьма обширна. Между тем большинство дел связано с ситуацией, когда зафиксирован факт просрочки, однако товар в дальнейшем поставляется или покупателем предъявляется требование о возврате аванса или о расторжении договора.