395 гк на убытки
Подборка наиболее важных документов по запросу 395 гк на убытки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 395 ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства"3. Позиции о взыскании убытков сверх процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 2 ст. 395 ГК РФ)
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Проценты за пользование чужими денежными средствами носят зачетный характер по отношению к убыткам
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 15, п. 2 ст. 395 ГК РФПо смыслу ст. 395 ГК РФ убытки и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат зачету тогда, когда убытки у кредитора образуются вследствие неправомерного пользования его денежными средствами.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 15, п. 2 ст. 395 ГК РФПо смыслу ст. 395 ГК РФ убытки и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат зачету тогда, когда убытки у кредитора образуются вследствие неправомерного пользования его денежными средствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор поручения
(КонсультантПлюс, 2025)Убытки и проценты по ст. 395 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Убытки и проценты по ст. 395 ГК РФ
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 395 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)20. Можно ли начислить проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму убытков?
(КонсультантПлюс, 2025)20. Можно ли начислить проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму убытков?
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)7. В случаях, если привлечение денежных средств граждан для строительства (создания) многоквартирных домов (иных объектов недвижимости) осуществлено лицом, не имеющим на это права в соответствии Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", и (или) такое привлечение денежных средств осуществлено иными, помимо указанных в названном Федеральном законе способами, гражданин на основании части 3 статьи 3 этого Закона вправе потребовать возврата переданных им денежных средств, взыскания предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов в двойном размере и возмещения сверх суммы этих процентов причиненных ему убытков.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)7. В случаях, если привлечение денежных средств граждан для строительства (создания) многоквартирных домов (иных объектов недвижимости) осуществлено лицом, не имеющим на это права в соответствии Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", и (или) такое привлечение денежных средств осуществлено иными, помимо указанных в названном Федеральном законе способами, гражданин на основании части 3 статьи 3 этого Закона вправе потребовать возврата переданных им денежных средств, взыскания предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов в двойном размере и возмещения сверх суммы этих процентов причиненных ему убытков.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23
"О применении судами правил о залоге вещей"30. По общему правилу, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустоек, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательства, обеспеченного залогом, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией (статья 337 ГК РФ).
"О применении судами правил о залоге вещей"30. По общему правилу, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустоек, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательства, обеспеченного залогом, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией (статья 337 ГК РФ).
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 15 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)14. Начисляются ли проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму взыскиваемых убытков?
(КонсультантПлюс, 2025)14. Начисляются ли проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму взыскиваемых убытков?
Готовое решение: К какой ответственности можно привлечь сторону договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)если вы требуете уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ, убытки можно взыскивать лишь в части, превышающей сумму процентов (п. 2 ст. 395 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)если вы требуете уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ, убытки можно взыскивать лишь в части, превышающей сумму процентов (п. 2 ст. 395 ГК РФ);
Статья: К вопросу об индексации денежных сумм, присужденных решением суда
(Шварц М.З.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)3. Позицию КС РФ по вопросу о том, как соотносятся индексация взысканных сумм, с одной стороны, и правовая и экономическая природа основного долга, процентов по статье 395 ГК РФ, убытков различных видов - с другой, можно попытаться вывести из Определения от 06.10.2008 N 738-О-О, в котором он назвал способы защиты гражданских прав, установленные статьями 317, 393, 394, 395 ГК РФ, "способами защиты от убытков из-за инфляции". С учетом этого высказывания (да и с учетом здравого смысла) следует исходить из того, что суд в любом случае не имел в виду возможность использования этих способов одновременно с индексацией, ибо результатом такого использования станет неосновательное обогащение кредитора: нельзя неоднократно компенсировать инфляционные убытки. Это означает, что, если убытки от инфляционного обесценивания взысканных судом денежных сумм компенсированы другими способами (взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойкой и пр.), то места индексации нет. Отсюда следует ключевой вывод: индексация - лишь дополнительный механизм компенсации тех потерь от инфляции, которые не компенсированы иными способами защиты. Вот почему выше указано, что индексация долга за поставленные товары (работы, услуги) допустима лишь в той мере, в какой инфляционные потери не компенсированы иными способами защиты.
(Шварц М.З.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)3. Позицию КС РФ по вопросу о том, как соотносятся индексация взысканных сумм, с одной стороны, и правовая и экономическая природа основного долга, процентов по статье 395 ГК РФ, убытков различных видов - с другой, можно попытаться вывести из Определения от 06.10.2008 N 738-О-О, в котором он назвал способы защиты гражданских прав, установленные статьями 317, 393, 394, 395 ГК РФ, "способами защиты от убытков из-за инфляции". С учетом этого высказывания (да и с учетом здравого смысла) следует исходить из того, что суд в любом случае не имел в виду возможность использования этих способов одновременно с индексацией, ибо результатом такого использования станет неосновательное обогащение кредитора: нельзя неоднократно компенсировать инфляционные убытки. Это означает, что, если убытки от инфляционного обесценивания взысканных судом денежных сумм компенсированы другими способами (взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойкой и пр.), то места индексации нет. Отсюда следует ключевой вывод: индексация - лишь дополнительный механизм компенсации тех потерь от инфляции, которые не компенсированы иными способами защиты. Вот почему выше указано, что индексация долга за поставленные товары (работы, услуги) допустима лишь в той мере, в какой инфляционные потери не компенсированы иными способами защиты.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Проценты годовые по ст. 395 ГК РФ воспринимаются в современном российском праве в качестве особой меры ответственности, по своему регуляторному режиму практически идентичной диспозитивной форме законной неустойки, специально установленной для случаев нарушения денежных обязательств. На то, что мораторные проценты являются именно мерой ответственности, указывают: а) название статьи ("Ответственность за неисполнение денежного обязательства"); б) тот факт, что в силу п. 2 ст. 395 ГК РФ убытки, возникшие у кредитора в связи с неисполнением должником денежного обязательства, идут в зачет с суммой процентов, что свидетельствует об общей природе данных санкций, и в) тот факт, что в силу п. 4 ст. 395 ГК РФ при наличии в договоре условия о начислении пеней на случай просрочки в оплате проценты по ст. 395 ГК РФ не взыскиваются, как если бы ст. 395 ГК РФ устанавливала диспозитивную законную неустойку, исключаемую при наличии в договоре соглашения об ином. Как неоднократно указывали высшие суды, пени за просрочку в оплате и мораторные проценты "имеют единую природу" (см., например, Определение СКГД ВС РФ от 11 мая 2021 г. N 78-КГ21-7-К3).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Проценты годовые по ст. 395 ГК РФ воспринимаются в современном российском праве в качестве особой меры ответственности, по своему регуляторному режиму практически идентичной диспозитивной форме законной неустойки, специально установленной для случаев нарушения денежных обязательств. На то, что мораторные проценты являются именно мерой ответственности, указывают: а) название статьи ("Ответственность за неисполнение денежного обязательства"); б) тот факт, что в силу п. 2 ст. 395 ГК РФ убытки, возникшие у кредитора в связи с неисполнением должником денежного обязательства, идут в зачет с суммой процентов, что свидетельствует об общей природе данных санкций, и в) тот факт, что в силу п. 4 ст. 395 ГК РФ при наличии в договоре условия о начислении пеней на случай просрочки в оплате проценты по ст. 395 ГК РФ не взыскиваются, как если бы ст. 395 ГК РФ устанавливала диспозитивную законную неустойку, исключаемую при наличии в договоре соглашения об ином. Как неоднократно указывали высшие суды, пени за просрочку в оплате и мораторные проценты "имеют единую природу" (см., например, Определение СКГД ВС РФ от 11 мая 2021 г. N 78-КГ21-7-К3).
Готовое решение: Как составить претензию к поставщику
(КонсультантПлюс, 2025)копии документов, которые подтверждают нарушение и обосновывают ваши требования. В зависимости от нарушения и выбранного требования это могут быть копии документов об оплате вами товара, товарные накладные, акты приемки или технические акты, расчеты неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ, убытков;
(КонсультантПлюс, 2025)копии документов, которые подтверждают нарушение и обосновывают ваши требования. В зависимости от нарушения и выбранного требования это могут быть копии документов об оплате вами товара, товарные накладные, акты приемки или технические акты, расчеты неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ, убытков;
Готовое решение: Что предусмотреть в договоре на случай наступления обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора)
(КонсультантПлюс, 2025)10.3. Меры ответственности за неисполнение обязательства (неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ, убытки и пр.) не применяются с момента возникновения обстоятельств непреодолимой силы и в период приостановки действия договора.
(КонсультантПлюс, 2025)10.3. Меры ответственности за неисполнение обязательства (неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ, убытки и пр.) не применяются с момента возникновения обстоятельств непреодолимой силы и в период приостановки действия договора.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Ответственность выражается в возложении определенных мер <1>, которые носят внеэквивалентный характер. Лицо, уплачивая неустойку или проценты по ст. 395 ГК, возмещая убытки, несет тем самым имущественные лишения, которые не носят эквивалентный характер <2>. В этом состоит штрафной аспект ответственности. Лицо несет дополнительные расходы как результат своего виновного, противоправного поведения <3>.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Ответственность выражается в возложении определенных мер <1>, которые носят внеэквивалентный характер. Лицо, уплачивая неустойку или проценты по ст. 395 ГК, возмещая убытки, несет тем самым имущественные лишения, которые не носят эквивалентный характер <2>. В этом состоит штрафной аспект ответственности. Лицо несет дополнительные расходы как результат своего виновного, противоправного поведения <3>.
Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору поставки для обеспечения обязательств поставщика
(КонсультантПлюс, 2025)уплату санкций, предусмотренных договором поставки или законом, в том числе неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ, возмещение убытков за нарушение поставщиком обязательств;
(КонсультантПлюс, 2025)уплату санкций, предусмотренных договором поставки или законом, в том числе неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ, возмещение убытков за нарушение поставщиком обязательств;
Типовая ситуация: Штрафы, пени, проценты и возмещение убытков по договорам: расчет и учет
(Издательство "Главная книга", 2025)Причитающиеся к получению неустойки, штрафы, пени, проценты по ст. 395 ГК РФ, возмещение убытков для налога на прибыль включают в доходы на дату признания претензии контрагентом или на дату вступления в силу решения суда (ст. 271 НК РФ, Письмо Минфина от 04.04.2025 N 03-03-06/1/33332).
(Издательство "Главная книга", 2025)Причитающиеся к получению неустойки, штрафы, пени, проценты по ст. 395 ГК РФ, возмещение убытков для налога на прибыль включают в доходы на дату признания претензии контрагентом или на дату вступления в силу решения суда (ст. 271 НК РФ, Письмо Минфина от 04.04.2025 N 03-03-06/1/33332).
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Абзацем 3 п. 6 комментируемой статьи предусмотрено, что с покупателя могут быть взысканы также убытки, причиненные неисполнением договора купли-продажи. Согласно же норме п. 3 ст. 486 части второй ГК РФ (статья регламентирует оплату товара), если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 части первой ГК РФ. О понятии убытков см. комментарий к ст. 20 Закона.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Абзацем 3 п. 6 комментируемой статьи предусмотрено, что с покупателя могут быть взысканы также убытки, причиненные неисполнением договора купли-продажи. Согласно же норме п. 3 ст. 486 части второй ГК РФ (статья регламентирует оплату товара), если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 части первой ГК РФ. О понятии убытков см. комментарий к ст. 20 Закона.