36 класс МКТУ
Подборка наиболее важных документов по запросу 36 класс МКТУ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комплаенс и законодательство в сфере интеллектуальной собственности. Часть 2
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Согласно свидетельству на товарный знак N 51813, выданному Министерством юстиции Республики Казахстан, ТОО "Л С" является правообладателем товарного знака "$ Займи до зарплаты" сроком до 10 марта 2021 года, МКТУ - 36-го класса, номер заявки - 70088, дата подачи заявки - 10 марта 2015 года, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков 20 апреля 2016 года, указание цветов: белый, оранжевый, красный, черный, неохраноспособные элементы: знак охраняется в целом, без предоставления самостоятельной правовой охраны символу "$". Согласно выписке из Государственного реестра товарных знаков Республики Казахстан N 58397, выданной Национальным институтом интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан, ТОО "Л С" также является правообладателем товарного знака "ЗАЙМИ ДЕНЕГ ДО ПЕНСИИ ЗЕЙНЕТКЕ ШЫГУГА ДЕЙIНГI КАРЫЗДАР" сроком до 12 марта 2027 года, МКТУ 36-го класса, номер заявки - 79248, дата подачи заявки - 12 марта 2017 года, дата регистрации и публикации - 29 декабря 2017 года, указание цветов: черный.
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Согласно свидетельству на товарный знак N 51813, выданному Министерством юстиции Республики Казахстан, ТОО "Л С" является правообладателем товарного знака "$ Займи до зарплаты" сроком до 10 марта 2021 года, МКТУ - 36-го класса, номер заявки - 70088, дата подачи заявки - 10 марта 2015 года, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков 20 апреля 2016 года, указание цветов: белый, оранжевый, красный, черный, неохраноспособные элементы: знак охраняется в целом, без предоставления самостоятельной правовой охраны символу "$". Согласно выписке из Государственного реестра товарных знаков Республики Казахстан N 58397, выданной Национальным институтом интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан, ТОО "Л С" также является правообладателем товарного знака "ЗАЙМИ ДЕНЕГ ДО ПЕНСИИ ЗЕЙНЕТКЕ ШЫГУГА ДЕЙIНГI КАРЫЗДАР" сроком до 12 марта 2027 года, МКТУ 36-го класса, номер заявки - 79248, дата подачи заявки - 12 марта 2017 года, дата регистрации и публикации - 29 декабря 2017 года, указание цветов: черный.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Услуга 36-го класса МКТУ "страхование" и деятельность по осуществлению личного страхования соотносятся как род и вид (личное страхование является видом страхования), имеют одинаковое назначение (предложение потребителям страховых продуктов), один круг потребителей и одинаковые условия реализации (офисы страховых компаний, обращение за оказанием услуги через страховых агентов и брокеров), что свидетельствует о высокой степени однородности услуг.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Услуга 36-го класса МКТУ "страхование" и деятельность по осуществлению личного страхования соотносятся как род и вид (личное страхование является видом страхования), имеют одинаковое назначение (предложение потребителям страховых продуктов), один круг потребителей и одинаковые условия реализации (офисы страховых компаний, обращение за оказанием услуги через страховых агентов и брокеров), что свидетельствует о высокой степени однородности услуг.
Нормативные акты
Приказ ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 N 12
(ред. от 25.03.2022)
"Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов"ЗАО "Строительное управление N 155" была испрошена правовая охрана указанного обозначения, представляющего собой сочетание общепринятого термина "СУ" - строительное управление" и цифр "155", не имеющих характерного графического исполнения, в отношении услуг 36, 37, 42 классов МКТУ.
(ред. от 25.03.2022)
"Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов"ЗАО "Строительное управление N 155" была испрошена правовая охрана указанного обозначения, представляющего собой сочетание общепринятого термина "СУ" - строительное управление" и цифр "155", не имеющих характерного графического исполнения, в отношении услуг 36, 37, 42 классов МКТУ.
Приказ Роспатента от 02.03.1998 N 41
"О Методических рекомендациях по составлению перечня товаров и услуг, для которых испрашивается регистрация товарного знака и знака обслуживания"В тех случаях, когда заявитель производит большой ассортимент товаров, имеющих общую область применения, или оказывает разнообразные услуги, то в перечне товаров и услуг следует указывать обобщенные наименования товаров и услуг из перечня классов МКТУ, например, "одежда", "реклама", "воспитание", "образование", "строительство", "ремонт", "транспорт". Однако при этом необходимо помнить, что нельзя объединять под общим наименованием, например "одежда", такие разноплановые (по назначению) товары, как "костюмы", относящиеся к 25 классу, и "костюмы специальные защитные для летчиков", относящиеся к 9 классу.
"О Методических рекомендациях по составлению перечня товаров и услуг, для которых испрашивается регистрация товарного знака и знака обслуживания"В тех случаях, когда заявитель производит большой ассортимент товаров, имеющих общую область применения, или оказывает разнообразные услуги, то в перечне товаров и услуг следует указывать обобщенные наименования товаров и услуг из перечня классов МКТУ, например, "одежда", "реклама", "воспитание", "образование", "строительство", "ремонт", "транспорт". Однако при этом необходимо помнить, что нельзя объединять под общим наименованием, например "одежда", такие разноплановые (по назначению) товары, как "костюмы", относящиеся к 25 классу, и "костюмы специальные защитные для летчиков", относящиеся к 9 классу.
Статья: Об отказе в государственной регистрации в качестве товарных знаков обозначений, сходных до степени смешения с другими товарными знаками
(Слободян С.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 7)Суд первой инстанции запретил ответчику использование обозначения "Lогуна", сходного до степени смешения с товарным знаком "Лагуна", принадлежащим истцу (свидетельство на товарный знак N 236032, приоритет от 18.12.2002, зарегистрировано 27.07.2004 для товаров (услуг) 05, 16, 29, 35, 36, 39, 40, 41, 43-го классов МКТУ). При этом суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается сходство до степени смешения используемого ответчиком словесного элемента "Lогуна" с принадлежащим истцу товарным знаком "Лагуна". Объем охраны товарного знака истца определен в отношении товаров и услуг 05, 16, 29, 35, 36, 39, 40, 41, 43-го классов МКТУ, среди которых находится оказываемая ответчиком услуга 39-го класса - "транспортные услуги". Товарный знак используется истцом в гражданском обороте, в том числе при оказании транспортных услуг. В результате суд первой инстанции пришел к выводу, что использование ответчиком обозначения "Lогуна" на принадлежащих ему автомашинах создает опасность смешения деятельности истца и ответчика.
(Слободян С.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 7)Суд первой инстанции запретил ответчику использование обозначения "Lогуна", сходного до степени смешения с товарным знаком "Лагуна", принадлежащим истцу (свидетельство на товарный знак N 236032, приоритет от 18.12.2002, зарегистрировано 27.07.2004 для товаров (услуг) 05, 16, 29, 35, 36, 39, 40, 41, 43-го классов МКТУ). При этом суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается сходство до степени смешения используемого ответчиком словесного элемента "Lогуна" с принадлежащим истцу товарным знаком "Лагуна". Объем охраны товарного знака истца определен в отношении товаров и услуг 05, 16, 29, 35, 36, 39, 40, 41, 43-го классов МКТУ, среди которых находится оказываемая ответчиком услуга 39-го класса - "транспортные услуги". Товарный знак используется истцом в гражданском обороте, в том числе при оказании транспортных услуг. В результате суд первой инстанции пришел к выводу, что использование ответчиком обозначения "Lогуна" на принадлежащих ему автомашинах создает опасность смешения деятельности истца и ответчика.
"1 000 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики"
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Коллегия палаты по патентным спорам, принимая решение о регистрации товарного знака, отметила, что в отношении заявленных услуг 36-го класса МКТУ, относящихся к сфере недвижимости, российским потребителем данных услуг обозначение "Geneva House" будет восприниматься как словосочетание, в котором словесный элемент "Geneva" выступает в роли имени прилагательного, и в переводе на русский язык означает "Женевский дом", что свидетельствует о фантазийном характере этого словосочетания и его неспособности ввести потребителя в заблуждение относительно места нахождения лица, оказывающего услуги.
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Коллегия палаты по патентным спорам, принимая решение о регистрации товарного знака, отметила, что в отношении заявленных услуг 36-го класса МКТУ, относящихся к сфере недвижимости, российским потребителем данных услуг обозначение "Geneva House" будет восприниматься как словосочетание, в котором словесный элемент "Geneva" выступает в роли имени прилагательного, и в переводе на русский язык означает "Женевский дом", что свидетельствует о фантазийном характере этого словосочетания и его неспособности ввести потребителя в заблуждение относительно места нахождения лица, оказывающего услуги.
Статья: Компенсация как вид ответственности за незаконное использование товарных знаков. Примеры применения компенсации при защите наименований жилых комплексов
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Апелляционный суд, оценив заявленный ко взысканию размер компенсации, учитывая характер нарушения исключительных прав исходя из вывода о том, что ответчиком допущено нарушение в виде присвоения и использования в строительной деятельности коммерческого наименования объекта капитального строительства, при этом в деятельности по реализации квартир, относящейся к 36-му классу Международной классификации товаров и услуг, отсутствует однородность услуг, оказываемых ответчиком, и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, а также принимая во внимание территориальную удаленность фактической деятельности истца по строительству объектов капитального строительства (г. Москва, Московская область) и ответчика (г. Калининград), отсутствие в действиях ответчика умысла на нарушение прав истца на товарный знак, подтвержденное распространенным использованием слова "домашний" в различных сферах деятельности, считает возможным определить размер компенсации, подлежащей взысканию с ответчика, в сумме 500 тыс. рублей.
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Апелляционный суд, оценив заявленный ко взысканию размер компенсации, учитывая характер нарушения исключительных прав исходя из вывода о том, что ответчиком допущено нарушение в виде присвоения и использования в строительной деятельности коммерческого наименования объекта капитального строительства, при этом в деятельности по реализации квартир, относящейся к 36-му классу Международной классификации товаров и услуг, отсутствует однородность услуг, оказываемых ответчиком, и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, а также принимая во внимание территориальную удаленность фактической деятельности истца по строительству объектов капитального строительства (г. Москва, Московская область) и ответчика (г. Калининград), отсутствие в действиях ответчика умысла на нарушение прав истца на товарный знак, подтвержденное распространенным использованием слова "домашний" в различных сферах деятельности, считает возможным определить размер компенсации, подлежащей взысканию с ответчика, в сумме 500 тыс. рублей.
Статья: Правовой режим цветового товарного знака
(Емкужева А.В.)
("Цивилист", 2023, N 4)Если вопрос касается услуг, очевидно, что они не являются материальным объектом, а потому не могут быть окрашены в тот или иной цвет. Однако это не значит, что цвет как товарный знак не может индивидуализировать услуги. Для получения цветом различительной способности в таком случае юридические лица и индивидуальные предприниматели используют цвет в рекламе, в оформлении помещений и в дизайне формы сотрудников. Например, Сбербанк сумел зарегистрировать зеленый цвет (Pantone 349) в качестве товарного знака для услуг 36-го класса МКТУ <5>. На интернет-сайте, в банковских отделениях и в форме сотрудников компании превалирует зеленый цвет так, что, согласно социологическим опросам, потребители ассоциируют его именно со Сбербанком <6>. В случае использования зеленого цвета (или его оттенка, что будет подробно рассмотрено далее) третьим лицом для индивидуализации банковских услуг действия такого лица могут быть признаны незаконными. Однако представляется, что использование третьим лицом цвета, зарегистрированного в качестве товарного знака, нельзя однозначно назвать нарушением. Квалифицирующим признаком нарушения является возникновение вероятности смешения между товарным знаком и используемым обозначением (п. 3 ст. 1484 ГК РФ). Так, например, Россельхозбанк также использует зеленый цвет при оказании банковских услуг <7>. При этом у информированного потребителя не возникает ассоциаций со Сбербанком, поскольку используется иной оттенок зеленого цвета с дополнительными элементами. С другой стороны, на практике суды занимают довольно жесткую позицию и в случае с "традиционными" товарными знаками признают нарушением любое использование третьим лицом для соответствующих товаров или услуг сходного до степени смешения обозначения. Поэтому риск того, что использование Россельхозбанком зеленого цвета будет признано нарушением, сохраняется.
(Емкужева А.В.)
("Цивилист", 2023, N 4)Если вопрос касается услуг, очевидно, что они не являются материальным объектом, а потому не могут быть окрашены в тот или иной цвет. Однако это не значит, что цвет как товарный знак не может индивидуализировать услуги. Для получения цветом различительной способности в таком случае юридические лица и индивидуальные предприниматели используют цвет в рекламе, в оформлении помещений и в дизайне формы сотрудников. Например, Сбербанк сумел зарегистрировать зеленый цвет (Pantone 349) в качестве товарного знака для услуг 36-го класса МКТУ <5>. На интернет-сайте, в банковских отделениях и в форме сотрудников компании превалирует зеленый цвет так, что, согласно социологическим опросам, потребители ассоциируют его именно со Сбербанком <6>. В случае использования зеленого цвета (или его оттенка, что будет подробно рассмотрено далее) третьим лицом для индивидуализации банковских услуг действия такого лица могут быть признаны незаконными. Однако представляется, что использование третьим лицом цвета, зарегистрированного в качестве товарного знака, нельзя однозначно назвать нарушением. Квалифицирующим признаком нарушения является возникновение вероятности смешения между товарным знаком и используемым обозначением (п. 3 ст. 1484 ГК РФ). Так, например, Россельхозбанк также использует зеленый цвет при оказании банковских услуг <7>. При этом у информированного потребителя не возникает ассоциаций со Сбербанком, поскольку используется иной оттенок зеленого цвета с дополнительными элементами. С другой стороны, на практике суды занимают довольно жесткую позицию и в случае с "традиционными" товарными знаками признают нарушением любое использование третьим лицом для соответствующих товаров или услуг сходного до степени смешения обозначения. Поэтому риск того, что использование Россельхозбанком зеленого цвета будет признано нарушением, сохраняется.