2-ндфл с признаком 2 за 2019 год
Подборка наиболее важных документов по запросу 2-ндфл с признаком 2 за 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДФЛ при возмещении педагогическим работникам Архангельской области расходов на приобретение твердого топлива до начала отопительного сезона в размере годовой потребности.
(Письмо ФНС России от 24.02.2021 N БС-19-11/132@)Дополнительно сообщается, что формирование налогового уведомления об уплате налога произведено на основании данных из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год (далее - справка по форме 2-НДФЛ), представленных налоговым агентом (ГБУ АО) в налоговый орган с признаком "2" в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Кодекса.
(Письмо ФНС России от 24.02.2021 N БС-19-11/132@)Дополнительно сообщается, что формирование налогового уведомления об уплате налога произведено на основании данных из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год (далее - справка по форме 2-НДФЛ), представленных налоговым агентом (ГБУ АО) в налоговый орган с признаком "2" в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Кодекса.
Вопрос: Как подавать справку 2-НДФЛ за 2020 г. по уволившемуся работнику, если НДФЛ был удержан не полностью в результате технической ошибки?
(Консультация эксперта, 2021)Таким образом, по окончании налогового периода организация по работнику, уволившемуся в 2020 г., с доходов которого удержана не вся сумма исчисленного НДФЛ, представляет в налоговый орган за 2020 г. справку по форме 2-НДФЛ с признаком "2" и с признаком "1" не позднее 1 марта 2021 г.
(Консультация эксперта, 2021)Таким образом, по окончании налогового периода организация по работнику, уволившемуся в 2020 г., с доходов которого удержана не вся сумма исчисленного НДФЛ, представляет в налоговый орган за 2020 г. справку по форме 2-НДФЛ с признаком "2" и с признаком "1" не позднее 1 марта 2021 г.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.2021 N 17-П
"По делу о проверке конституционности статьи 1.5, части 1 статьи 2.1, части 1 статьи 15.6, пункта 1 части 1, части 3 статьи 28.1 и примечания к этой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки Н.Н. Корецкой"Заместитель председателя Пермского краевого суда постановлением от 27 мая 2019 года оставил оба судебных акта без изменения, полагая, что направление справки о доходах физического лица за 2017 год с признаком "2" во исполнение пункта 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации не освобождало Н.Н. Корецкую от обязанности, закрепленной пунктом 2 статьи 230 этого Кодекса, представить в установленный срок аналогичную справку с признаком "1" несмотря на идентичность сведений в обеих справках, поскольку справка с признаком "1" необходима для осуществления налогового контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов налоговыми агентами. Ссылка на признанную арбитражным судом недействительность решения налогового органа о привлечении организации к ответственности за налоговое правонарушение отклонена с указанием на то, что выводы арбитражного суда не имеют преюдициального значения в деле о привлечении Н.Н. Корецкой к ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП Российской Федерации.
"По делу о проверке конституционности статьи 1.5, части 1 статьи 2.1, части 1 статьи 15.6, пункта 1 части 1, части 3 статьи 28.1 и примечания к этой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки Н.Н. Корецкой"Заместитель председателя Пермского краевого суда постановлением от 27 мая 2019 года оставил оба судебных акта без изменения, полагая, что направление справки о доходах физического лица за 2017 год с признаком "2" во исполнение пункта 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации не освобождало Н.Н. Корецкую от обязанности, закрепленной пунктом 2 статьи 230 этого Кодекса, представить в установленный срок аналогичную справку с признаком "1" несмотря на идентичность сведений в обеих справках, поскольку справка с признаком "1" необходима для осуществления налогового контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов налоговыми агентами. Ссылка на признанную арбитражным судом недействительность решения налогового органа о привлечении организации к ответственности за налоговое правонарушение отклонена с указанием на то, что выводы арбитражного суда не имеют преюдициального значения в деле о привлечении Н.Н. Корецкой к ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП Российской Федерации.
Обзор: "Основные изменения налогового законодательства в 2019 году"
(КонсультантПлюс, 2018)Если у заемщика есть проблемы с погашением кредита, обеспеченного залогом недвижимости, он может потребовать изменить условия договора: временно приостановить платежи по ипотеке или снизить их размер. Матвыгода, которая возникает от экономии на процентах за пользование кредитом в этот льготный период, НДФЛ не облагается. Значит, банку не нужно составлять 2-НДФЛ с признаком "2" (невозможность удержать налог) и направлять ее налоговикам.
(КонсультантПлюс, 2018)Если у заемщика есть проблемы с погашением кредита, обеспеченного залогом недвижимости, он может потребовать изменить условия договора: временно приостановить платежи по ипотеке или снизить их размер. Матвыгода, которая возникает от экономии на процентах за пользование кредитом в этот льготный период, НДФЛ не облагается. Значит, банку не нужно составлять 2-НДФЛ с признаком "2" (невозможность удержать налог) и направлять ее налоговикам.