161 служебные
Подборка наиболее важных документов по запросу 161 служебные (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Выдача дубликата исполнительного листа по заявлению судебного пристава в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Выдают дубликат исполнительного листа по заявлению судебного пристава, если служебная проверка по факту утраты подлинника не проводилась (ее акт не составлялся), но утрата подтверждена актом инвентаризации исполнительных производств
(КонсультантПлюс, 2026)Выдают дубликат исполнительного листа по заявлению судебного пристава, если служебная проверка по факту утраты подлинника не проводилась (ее акт не составлялся), но утрата подтверждена актом инвентаризации исполнительных производств
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2024 N 88-27755/2024 (УИД 03RS0003-01-2024-001757-57)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 2) О признании незаконными приказов; 3) О восстановлении в образовательном учреждении.
Обстоятельства: Факт совершения истцом проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, подтвержден материалами служебной проверки, проведенной в соответствии с требованиями действующего законодательства, процедура увольнения истца и отчисления его из образовательного учреждения ответчиком соблюдена.
Решение: Отказано.Таким образом, судом первой инстанции принято во внимание, что факт совершения ФИО9 дисциплинарного проступка подтвержден совокупностью собранных доказательств, отраженных в заключении служебной проверки; порядок и срок увольнения истца со службы по указанному выше основанию и отчисления из образовательной организации ответчиком соблюдены; оснований для признания незаконным заключения служебной проверки не установлено, поскольку служебная проверка была назначена и проведена в соответствии со статьями 51, 52 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ и положениями Порядка от 26 марта 2013 г. N 161. В ходе проведения служебной проверки от ФИО9 были истребованы письменные объяснения, процедура и сроки проведения служебной проверки не нарушены. Выводы, содержащиеся в заключении служебной проверки о доказанности факта совершения истцом проступка, порочащего честь сотрудника органа внутренних дел, отвечают критериям полноты и объективности.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 2) О признании незаконными приказов; 3) О восстановлении в образовательном учреждении.
Обстоятельства: Факт совершения истцом проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, подтвержден материалами служебной проверки, проведенной в соответствии с требованиями действующего законодательства, процедура увольнения истца и отчисления его из образовательного учреждения ответчиком соблюдена.
Решение: Отказано.Таким образом, судом первой инстанции принято во внимание, что факт совершения ФИО9 дисциплинарного проступка подтвержден совокупностью собранных доказательств, отраженных в заключении служебной проверки; порядок и срок увольнения истца со службы по указанному выше основанию и отчисления из образовательной организации ответчиком соблюдены; оснований для признания незаконным заключения служебной проверки не установлено, поскольку служебная проверка была назначена и проведена в соответствии со статьями 51, 52 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ и положениями Порядка от 26 марта 2013 г. N 161. В ходе проведения служебной проверки от ФИО9 были истребованы письменные объяснения, процедура и сроки проведения служебной проверки не нарушены. Выводы, содержащиеся в заключении служебной проверки о доказанности факта совершения истцом проступка, порочащего честь сотрудника органа внутренних дел, отвечают критериям полноты и объективности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Может ли одно публично-правовое образование заключить договор аренды имущества, которое принадлежит другому публично-правовому образованию
(КонсультантПлюс, 2026)- ЗАО "Торговый порт Благовещенск", а именно: нежилое здание - склад площадью 1411,3 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права от 22.05.2003), нежилое здание - блок углубленного досмотра площадью 156,1 кв. м, нежилое служебное здание площадью 530,7 кв. м, а также объекты, находящиеся в собственности Российской Федерации, а именно: сооружения - причал N 1 протяженностью 161,93 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права от 16.06.2008), причал N 2 протяженностью 165, 95 кв. м (свидетельство от 16.06.2008), грузовая площадка общей площадью 18 683, 8 кв. м (свидетельство от 16.06.2008).
Может ли одно публично-правовое образование заключить договор аренды имущества, которое принадлежит другому публично-правовому образованию
(КонсультантПлюс, 2026)- ЗАО "Торговый порт Благовещенск", а именно: нежилое здание - склад площадью 1411,3 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права от 22.05.2003), нежилое здание - блок углубленного досмотра площадью 156,1 кв. м, нежилое служебное здание площадью 530,7 кв. м, а также объекты, находящиеся в собственности Российской Федерации, а именно: сооружения - причал N 1 протяженностью 161,93 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права от 16.06.2008), причал N 2 протяженностью 165, 95 кв. м (свидетельство от 16.06.2008), грузовая площадка общей площадью 18 683, 8 кв. м (свидетельство от 16.06.2008).
Статья: Правовая неопределенность и неопределенность права: сравнительный анализ
(Степаненко Ю.В., Журавлев В.В.)
("Современный юрист", 2025, N 3)<4> Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 20.11.1995. N 47. Ст. 4472. Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 05.12.2011. N 49 (ч. 1). Ст. 7020. Приказ Генпрокуратуры России от 28.04.2016 N 255 "Об утверждении Инструкции о порядке проведения служебных проверок в отношении прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации" // Законность. N 7. 2016; Приказ МВД России от 26.03.2013 N 161 "Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации" // Российская газета. N 127. 14.06.2013 (дата обращения: 10.08.2025).
(Степаненко Ю.В., Журавлев В.В.)
("Современный юрист", 2025, N 3)<4> Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 20.11.1995. N 47. Ст. 4472. Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 05.12.2011. N 49 (ч. 1). Ст. 7020. Приказ Генпрокуратуры России от 28.04.2016 N 255 "Об утверждении Инструкции о порядке проведения служебных проверок в отношении прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации" // Законность. N 7. 2016; Приказ МВД России от 26.03.2013 N 161 "Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации" // Российская газета. N 127. 14.06.2013 (дата обращения: 10.08.2025).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Приказом МВД России от 26 марта 2013 года N 161 утвержден Порядок проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Порядок проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях МВД России).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Приказом МВД России от 26 марта 2013 года N 161 утвержден Порядок проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Порядок проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях МВД России).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"4. Устанавливая личность явившихся в судебное заседание участников процесса (статья 161 ГПК РФ), надлежит выяснить их фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы и жительства. Суд устанавливает личность гражданина на основании исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность.
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"4. Устанавливая личность явившихся в судебное заседание участников процесса (статья 161 ГПК РФ), надлежит выяснить их фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы и жительства. Суд устанавливает личность гражданина на основании исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<3> Калятин В.О. Право использования произведения: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 161.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<3> Калятин В.О. Право использования произведения: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 161.
Статья: Соотношение административного и дисциплинарного принуждения на службе в органах внутренних дел
(Гришковец А.А.)
("Современное право", 2024, N 11)<6> См.: Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 26.03.2013 N 161 // Российская газета. 2013. 14 июня.
(Гришковец А.А.)
("Современное право", 2024, N 11)<6> См.: Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 26.03.2013 N 161 // Российская газета. 2013. 14 июня.
Статья: Наделение военнослужащего статусом материально ответственного лица: порядок и правовые последствия
(Свининых Е.А., Макаренко К.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 1)Понятие материально ответственного лица в военном законодательстве. Рассматриваемое нами понятие часто используется в нормативных правовых актах о войсковом (корабельном) хозяйстве, вещевом и иных видах материального обеспечения военнослужащих <1>. Однако легальной дефиниции указанного понятия нет. Его содержание можно сформулировать только с помощью анализа положений Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ (далее - Закон о материальной ответственности военнослужащих) и приказов различных федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законом предусмотрена военная служба. Заметим, что последняя группа нормативных правовых актов довольно обширна. Кроме того, порядок наделения военнослужащих статусом материально ответственных лиц, как и содержание их служебных обязанностей, может сильно различаться в зависимости от ведомства, в котором эти лица проходят военную службу. Данные обстоятельства серьезно усложняют определение правового статуса военнослужащего как материально ответственного лица. Причем в рамках не только научного исследования, но и практической деятельности самого материально ответственного лица.
(Свининых Е.А., Макаренко К.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 1)Понятие материально ответственного лица в военном законодательстве. Рассматриваемое нами понятие часто используется в нормативных правовых актах о войсковом (корабельном) хозяйстве, вещевом и иных видах материального обеспечения военнослужащих <1>. Однако легальной дефиниции указанного понятия нет. Его содержание можно сформулировать только с помощью анализа положений Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ (далее - Закон о материальной ответственности военнослужащих) и приказов различных федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законом предусмотрена военная служба. Заметим, что последняя группа нормативных правовых актов довольно обширна. Кроме того, порядок наделения военнослужащих статусом материально ответственных лиц, как и содержание их служебных обязанностей, может сильно различаться в зависимости от ведомства, в котором эти лица проходят военную службу. Данные обстоятельства серьезно усложняют определение правового статуса военнослужащего как материально ответственного лица. Причем в рамках не только научного исследования, но и практической деятельности самого материально ответственного лица.
Статья: Юридическая историография: общее понимание, направления исследований, междисциплинарные взаимодействия
(Кодан С.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)<12> Кодан С.В. Служебные юридические дисциплины в структуре юриспруденции // Российский юридический журнал. 2020. N 4. С. 156 - 161.
(Кодан С.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)<12> Кодан С.В. Служебные юридические дисциплины в структуре юриспруденции // Российский юридический журнал. 2020. N 4. С. 156 - 161.
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)В цивилистических процессуальных кодексах используется термин "установление личности явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников процесса" (ст. 153 АПК РФ, ст. 161 ГПК РФ, ст. 146 КАС РФ). Однако процедура установления личности в законе не раскрывается. Применительно к гражданскому судопроизводству Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении пояснил, что, устанавливая личность явившихся в судебное заседание участников процесса (ст. 161 ГПК РФ), надлежит выяснить их фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы и жительства. Суд устанавливает личность гражданина на основании исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность <135>.
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)В цивилистических процессуальных кодексах используется термин "установление личности явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников процесса" (ст. 153 АПК РФ, ст. 161 ГПК РФ, ст. 146 КАС РФ). Однако процедура установления личности в законе не раскрывается. Применительно к гражданскому судопроизводству Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении пояснил, что, устанавливая личность явившихся в судебное заседание участников процесса (ст. 161 ГПК РФ), надлежит выяснить их фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы и жительства. Суд устанавливает личность гражданина на основании исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность <135>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В Правительстве Москвы правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, регулируются Регламентом Правительства Москвы (разд. 7 "Организация работы со служебными документами и обращениями граждан") <160>, Уставом г. Москвы (ст. 65) <161>, а в части гражданской законодательной инициативы - Законом г. Москвы "О гражданской законодательной инициативе в городе Москве" <162>.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В Правительстве Москвы правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, регулируются Регламентом Правительства Москвы (разд. 7 "Организация работы со служебными документами и обращениями граждан") <160>, Уставом г. Москвы (ст. 65) <161>, а в части гражданской законодательной инициативы - Законом г. Москвы "О гражданской законодательной инициативе в городе Москве" <162>.
Вопрос: Каков порядок проведения служебной проверки в организации?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2026)Порядок проведения служебной проверки в организации трудовым законодательством не установлен. Термин "служебная проверка" упоминается в нормативных актах, регулирующих прохождение отдельных видов государственной службы либо деятельность в отдельных видах хозяйствующих субъектов (например, Приказы ФНС России от 22.08.2011 N ММВ-7-4/507@, Росгвардии от 30.01.2018 N 25, Минюста России от 31.12.2020 N 341, МВД России от 26.03.2013 N 161 и др.).
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2026)Порядок проведения служебной проверки в организации трудовым законодательством не установлен. Термин "служебная проверка" упоминается в нормативных актах, регулирующих прохождение отдельных видов государственной службы либо деятельность в отдельных видах хозяйствующих субъектов (например, Приказы ФНС России от 22.08.2011 N ММВ-7-4/507@, Росгвардии от 30.01.2018 N 25, Минюста России от 31.12.2020 N 341, МВД России от 26.03.2013 N 161 и др.).
Вопрос: У руководителя в постоянном пользовании служебный автомобиль. Надо ли оформлять путевой лист и проходить медосмотр? Как учесть по налогу на прибыль расходы на содержание авто? Затраты, которые нельзя распределить по цели использования, не учитываются в расходах? Возникает ли у руководителя доход по НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)- путевой лист, содержащий обязательные реквизиты, является одним из документов, подтверждающих расходы на приобретение горюче-смазочных материалов (Письмо Минфина России от 25.08.2009 N 03-03-06/2/161);
(Консультация эксперта, 2025)- путевой лист, содержащий обязательные реквизиты, является одним из документов, подтверждающих расходы на приобретение горюче-смазочных материалов (Письмо Минфина России от 25.08.2009 N 03-03-06/2/161);
Статья: О возможностях расширения полномочий нотариусов в части организации видео-конференц-связи с арбитражными судами и судами общей юрисдикции
(Синцов Г.В., Прохоров А.А.)
("Нотариус", 2021, N 2)Так, проверка личности участников судебного заседания осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 161 ГПК РФ (суд устанавливает личность явившегося участника судебного заседания путем исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность <9>, суд проводит проверку полномочий должностных лиц, их представителей), ст. 153 АПК РФ (суд устанавливает личность и полномочия явившихся участников процесса, проверяет извещение неявившихся лиц).
(Синцов Г.В., Прохоров А.А.)
("Нотариус", 2021, N 2)Так, проверка личности участников судебного заседания осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 161 ГПК РФ (суд устанавливает личность явившегося участника судебного заседания путем исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность <9>, суд проводит проверку полномочий должностных лиц, их представителей), ст. 153 АПК РФ (суд устанавливает личность и полномочия явившихся участников процесса, проверяет извещение неявившихся лиц).
Статья: Совершенствование прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии коррупции
(Ильяков А.Д.)
("Законность", 2021, N 3)При проведении прокурорами проверок соблюдения антикоррупционных требований нередко остаются без внимания соблюдение процедуры трудоустройства бывших государственных и муниципальных служащих, порядка совершения сделок, предусмотренного Федеральными законами от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" и от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", выявление коррупционных злоупотреблений. Направление информации в комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов подменяется представлениями об устранении нарушений закона, допускается дублирование актов реагирования.
(Ильяков А.Д.)
("Законность", 2021, N 3)При проведении прокурорами проверок соблюдения антикоррупционных требований нередко остаются без внимания соблюдение процедуры трудоустройства бывших государственных и муниципальных служащих, порядка совершения сделок, предусмотренного Федеральными законами от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" и от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", выявление коррупционных злоупотреблений. Направление информации в комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов подменяется представлениями об устранении нарушений закона, допускается дублирование актов реагирования.