125 фз выезжающие из районов крайнего севера
Подборка наиболее важных документов по запросу 125 фз выезжающие из районов крайнего севера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2024 N 88-25680/2024 (УИД 11RS0002-02-2024-000013-48)
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, восстановлении в списках граждан, имеющих право на социальные выплаты.
Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное снятие с учета на получение социальной выплаты для приобретения жилья.
Решение: Удовлетворено.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 25.07.1998 N 131-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", восстанавливая истца на указанном учете с момента постановки на учет (25.01.2000), исходил из того, что истец длительное время состояла на учете и ее снятие с учета в 2023 году не свидетельствует о соблюдении принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает правовую определенность, сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм и предсказуемость политики в социальной сфере. Своевременное решение вопроса о снятии истца с учета по причине отсутствия требуемого стажа позволило бы ей реализовать свое право на постановку на учет по достижении необходимого стажа.
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, восстановлении в списках граждан, имеющих право на социальные выплаты.
Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное снятие с учета на получение социальной выплаты для приобретения жилья.
Решение: Удовлетворено.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 25.07.1998 N 131-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", восстанавливая истца на указанном учете с момента постановки на учет (25.01.2000), исходил из того, что истец длительное время состояла на учете и ее снятие с учета в 2023 году не свидетельствует о соблюдении принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает правовую определенность, сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм и предсказуемость политики в социальной сфере. Своевременное решение вопроса о снятии истца с учета по причине отсутствия требуемого стажа позволило бы ей реализовать свое право на постановку на учет по достижении необходимого стажа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые проблемы жизни и работы граждан в районах с неблагоприятными климатическими условиями: монография"
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)Такие выплаты по правовой природе можно отнести к льготам, поскольку они ориентированы главным образом на предоставление одной категории лиц преимущественного права перед лицами других категорий на пользование благами и гарантиями социальной защиты и социального обеспечения <1>. Однако, поскольку они являются единовременными социальными выплатами согласно нормам Федерального закона от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" (далее - Закон о жилищных субсидиях) <2>, их можно отнести к социальным компенсациям.
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)Такие выплаты по правовой природе можно отнести к льготам, поскольку они ориентированы главным образом на предоставление одной категории лиц преимущественного права перед лицами других категорий на пользование благами и гарантиями социальной защиты и социального обеспечения <1>. Однако, поскольку они являются единовременными социальными выплатами согласно нормам Федерального закона от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" (далее - Закон о жилищных субсидиях) <2>, их можно отнести к социальным компенсациям.
Ситуация: Каков порядок предоставления жилищных субсидий гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера, жилищные субсидии предоставляются в следующей очередности (ч. 1 ст. 2 Закона N 125-ФЗ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера, жилищные субсидии предоставляются в следующей очередности (ч. 1 ст. 2 Закона N 125-ФЗ):
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007)
(Извлечение)Ответ: Условия предоставления и порядок определения размера жилищных субсидий, выделяемых за счет средств федерального бюджета гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 года, установлены Федеральным законом от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007)
(Извлечение)Ответ: Условия предоставления и порядок определения размера жилищных субсидий, выделяемых за счет средств федерального бюджета гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 года, установлены Федеральным законом от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2023 N 48-П
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 2 Федерального закона от 20 июля 2020 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" в связи с жалобой гражданина С.А. Борисова"1. Гражданин С.А. Борисов оспаривает конституционность части 1 статьи 2 Федерального закона от 20 июля 2020 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", закрепляющей, что действие положений статьи 1 Федерального закона от 25 октября 2002 года N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" - с учетом внесенных в нее изменений - распространяется на граждан, состоящих на учете в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с указанным Федеральным законом, вне зависимости от даты их постановки на такой учет.
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 2 Федерального закона от 20 июля 2020 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" в связи с жалобой гражданина С.А. Борисова"1. Гражданин С.А. Борисов оспаривает конституционность части 1 статьи 2 Федерального закона от 20 июля 2020 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", закрепляющей, что действие положений статьи 1 Федерального закона от 25 октября 2002 года N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" - с учетом внесенных в нее изменений - распространяется на граждан, состоящих на учете в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с указанным Федеральным законом, вне зависимости от даты их постановки на такой учет.
"Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)- Федеральным законом от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей";
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)- Федеральным законом от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей";
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Обстоятельства дела и рассуждения суда наводят на мысль о необходимости применения свойства транзитивности: если С.А. Малыгин совместно проживает и ведет общее хозяйство с дочерью истца Х., его внучкой А.А. Харинской и если при этом суд признает внучку надлежащим (в рассматриваемом судом контексте) членом семьи, то и "квазизять" должен считаться членом семьи истца. Иными словами, в данном случае усматриваются основания для того, чтобы прибегнуть к аналогии права и, опираясь на принципы гуманности, разумности и справедливости, допустить расширительное понимание категории "другие родственники", примененной в норме ст. 5 Федерального закона от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" <1>.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Обстоятельства дела и рассуждения суда наводят на мысль о необходимости применения свойства транзитивности: если С.А. Малыгин совместно проживает и ведет общее хозяйство с дочерью истца Х., его внучкой А.А. Харинской и если при этом суд признает внучку надлежащим (в рассматриваемом судом контексте) членом семьи, то и "квазизять" должен считаться членом семьи истца. Иными словами, в данном случае усматриваются основания для того, чтобы прибегнуть к аналогии права и, опираясь на принципы гуманности, разумности и справедливости, допустить расширительное понимание категории "другие родственники", примененной в норме ст. 5 Федерального закона от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" <1>.