12-ф кто сдает
Подборка наиболее важных документов по запросу 12-ф кто сдает (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 29.13 "Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения" КоАП РФПостановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2024 N 01АП-5681/2024 по делу N А39-1321/2024
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Оплата арендатором коммунальных услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 N 11АП-12339/2023 по делу N А55-25646/2021 (оставлено без изменения Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2023 N Ф06-156/2023)
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 N 11АП-12339/2023 по делу N А55-25646/2021 (оставлено без изменения Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2023 N Ф06-156/2023)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заполнить форму N 12-Ф
(КонсультантПлюс, 2026)1. Кто, куда и в какой срок представляет форму N 12-Ф
(КонсультантПлюс, 2026)1. Кто, куда и в какой срок представляет форму N 12-Ф
Статья: Работник взял трудовую книжку на время и не вернул
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 3)Как усматривается из заявления, отправленного работодателю по почте 24.12.2018, А.Ф.А. просила прислать ей Почтой России трудовую книжку без указания какой-либо цели, для которой она необходима. В ответ на данное обращение ответчик обоснованно просил сообщить цель запроса трудовой книжки, а также адрес, по которому необходимо направить документ... Кроме того, в ответе на обращение работодателем дано разъяснение о возможности получения трудовой книжки по адресу работодателя.
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 3)Как усматривается из заявления, отправленного работодателю по почте 24.12.2018, А.Ф.А. просила прислать ей Почтой России трудовую книжку без указания какой-либо цели, для которой она необходима. В ответ на данное обращение ответчик обоснованно просил сообщить цель запроса трудовой книжки, а также адрес, по которому необходимо направить документ... Кроме того, в ответе на обращение работодателем дано разъяснение о возможности получения трудовой книжки по адресу работодателя.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 17.09.2024 N 413
(ред. от 20.02.2026)
"Об утверждении Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 12-Ф "Сведения об использовании денежных средств"Первичные статистические данные (далее - данные) по форме федерального статистического наблюдения N 12-Ф "Сведения об использовании денежных средств" (далее - форма) предоставляют юридические лица (кроме субъектов малого предпринимательства, кредитных организаций, государственных (муниципальных) учреждений, некредитных финансовых организаций). Данные по форме предоставляют юридические лица, кроме субъектов малого предпринимательства, состоящих в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на 31 декабря года, предшествующего отчетному периоду, в соответствии с Правилами использования сведений, внесенных в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, для проведения федеральных статистических наблюдений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2024 г. N 1721.
(ред. от 20.02.2026)
"Об утверждении Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 12-Ф "Сведения об использовании денежных средств"Первичные статистические данные (далее - данные) по форме федерального статистического наблюдения N 12-Ф "Сведения об использовании денежных средств" (далее - форма) предоставляют юридические лица (кроме субъектов малого предпринимательства, кредитных организаций, государственных (муниципальных) учреждений, некредитных финансовых организаций). Данные по форме предоставляют юридические лица, кроме субъектов малого предпринимательства, состоящих в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на 31 декабря года, предшествующего отчетному периоду, в соответствии с Правилами использования сведений, внесенных в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, для проведения федеральных статистических наблюдений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2024 г. N 1721.
Приказ Росстата от 29.07.2022 N 536
(ред. от 20.02.2026)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за ценами и финансами"1. Первичные статистические данные (далее - данные) по форме федерального статистического наблюдения N 12-Ф "Сведения об использовании денежных средств" (далее - форма) предоставляют юридические лица (кроме субъектов малого предпринимательства, кредитных организаций, государственных (муниципальных) учреждений, некредитных финансовых организаций). Данные по форме предоставляют юридические лица, кроме субъектов малого предпринимательства, состоящих в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на 31 декабря года, предшествующего отчетному периоду, в соответствии с Правилами использования сведений, внесенных в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, для проведения федеральных статистических наблюдений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2024 г. N 1721.
(ред. от 20.02.2026)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за ценами и финансами"1. Первичные статистические данные (далее - данные) по форме федерального статистического наблюдения N 12-Ф "Сведения об использовании денежных средств" (далее - форма) предоставляют юридические лица (кроме субъектов малого предпринимательства, кредитных организаций, государственных (муниципальных) учреждений, некредитных финансовых организаций). Данные по форме предоставляют юридические лица, кроме субъектов малого предпринимательства, состоящих в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на 31 декабря года, предшествующего отчетному периоду, в соответствии с Правилами использования сведений, внесенных в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, для проведения федеральных статистических наблюдений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2024 г. N 1721.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Таким примером является дело N А66-4513/2016 <94>. В Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2017 N Ф07-14467/2017 отмечено, что истцу, решившему выйти из ООО, было отказано в удовлетворении требований о взыскании действительной стоимости доли. При подаче кассационной жалобы указанный участник общества отметил, что факт оплаты им доли в уставном капитале корпоративной организации подтвержден представленными в материалы дела документами, которые суды необоснованно не признали доказательствами; оплата уставного капитала была произведена совместным имуществом (ноутбуком), принадлежавшим подателю жалобы и второму участнику общества, с которым они выступили в качестве соучредителей ООО.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Таким примером является дело N А66-4513/2016 <94>. В Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2017 N Ф07-14467/2017 отмечено, что истцу, решившему выйти из ООО, было отказано в удовлетворении требований о взыскании действительной стоимости доли. При подаче кассационной жалобы указанный участник общества отметил, что факт оплаты им доли в уставном капитале корпоративной организации подтвержден представленными в материалы дела документами, которые суды необоснованно не признали доказательствами; оплата уставного капитала была произведена совместным имуществом (ноутбуком), принадлежавшим подателю жалобы и второму участнику общества, с которым они выступили в качестве соучредителей ООО.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамЖалобу должен подписать сам налогоплательщик либо его представитель (п. п. 1, 6 ст. 139.2 НК РФ). Соответствующая информация отражается в жалобе. Если ее подписывает представитель, укажите вид и реквизиты документа, подтверждающего его полномочия, а для доверенности в электронной форме - GUID доверенности (п. 7 Порядка заполнения). Доверенность надо приложить к жалобе (п. п. 4, 6 ст. 139.2 НК РФ). Если прилагается копия доверенности, то она должна быть заверена (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2009 N Ф03-7521/2009). Если жалоба не будет подписана подавшим ее лицом (его представителем) или не будут представлены оформленные в установленном порядке документы, подтверждающие полномочия представителя на подписание, ее оставят без рассмотрения (пп. 1, 7 п. 1, п. 4 ст. 139.3 НК РФ).
Вопрос: Действительна ли доверенность с ошибкой в дате, в Ф.И.О. (неуказание отчества представителя), в дате выдачи паспорта, а также выданная в выходной день?
(Консультация эксперта, 2026)Вместе с тем доверенность, содержащая опечатку в дате ее выдачи, при определенных условиях может подтверждать полномочия представителя, например при подтверждении даты составления доверенности другими документами (Постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 N 19АП-1609/2022 по делу N А48-10121/2020, ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9595/08-С5).
(Консультация эксперта, 2026)Вместе с тем доверенность, содержащая опечатку в дате ее выдачи, при определенных условиях может подтверждать полномочия представителя, например при подтверждении даты составления доверенности другими документами (Постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 N 19АП-1609/2022 по делу N А48-10121/2020, ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9595/08-С5).
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Доказательств, свидетельствующих об отсутствии страховых случаев, неверном расчете выплаченного пособия или недобросовестности плательщика взносов, не представлено (Постановление АС ЗСО от 06.12.2022 N Ф04-6905/2022 по делу N А45-2575/2022).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Доказательств, свидетельствующих об отсутствии страховых случаев, неверном расчете выплаченного пособия или недобросовестности плательщика взносов, не представлено (Постановление АС ЗСО от 06.12.2022 N Ф04-6905/2022 по делу N А45-2575/2022).
Готовое решение: Как взыскать неосновательное обогащение за пользование земельным участком без договора аренды
(КонсультантПлюс, 2026)Например, некоторые объекты могут размещаться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления участков и установления сервитутов, публичного сервитута (п. 3 ст. 39.36 ЗК РФ). В судебной практике встречается позиция о том, что в этом случае нет оснований для взыскания неосновательного обогащения и начисленных на него процентов, так как не требуется оформлять права на участки под таким объектом (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2020 N Ф05-10225/2020). Но есть и другая позиция, согласно которой п. 3 ст. 39.36 ЗК РФ не содержит указаний на то, что пользование участком осуществляется бесплатно, и не противоречит п. 1 ст. 65 ЗК РФ, которым определяется платность пользования землей (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.12.2021 N Ф01-7432/2021). В данном деле суд также учел, что участок предоставлялся в аренду, затем договор аренды был расторгнут, но участок фактически используется под размещение построенного на нем объекта.
(КонсультантПлюс, 2026)Например, некоторые объекты могут размещаться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления участков и установления сервитутов, публичного сервитута (п. 3 ст. 39.36 ЗК РФ). В судебной практике встречается позиция о том, что в этом случае нет оснований для взыскания неосновательного обогащения и начисленных на него процентов, так как не требуется оформлять права на участки под таким объектом (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2020 N Ф05-10225/2020). Но есть и другая позиция, согласно которой п. 3 ст. 39.36 ЗК РФ не содержит указаний на то, что пользование участком осуществляется бесплатно, и не противоречит п. 1 ст. 65 ЗК РФ, которым определяется платность пользования землей (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.12.2021 N Ф01-7432/2021). В данном деле суд также учел, что участок предоставлялся в аренду, затем договор аренды был расторгнут, но участок фактически используется под размещение построенного на нем объекта.
Статья: Новый порядок погашения налогов от продажи залога: что учесть банку сейчас, чтобы больше получить потом
(Бирюлин Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 7)<19> См., например, Постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021 N 16АП-3971/2015 и Арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2021 N Ф10-1855/2019 по делу N А14-17072/2015 (суд признал незаконным бездействие конкурсного управляющего по сдаче налоговых деклараций), Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2013 N Ф09-1747/2012 по делу N А76-4845/2011 (суд признал незаконным бездействие конкурсного управляющего по подаче уточненных налоговых деклараций).
(Бирюлин Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 7)<19> См., например, Постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021 N 16АП-3971/2015 и Арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2021 N Ф10-1855/2019 по делу N А14-17072/2015 (суд признал незаконным бездействие конкурсного управляющего по сдаче налоговых деклараций), Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2013 N Ф09-1747/2012 по делу N А76-4845/2011 (суд признал незаконным бездействие конкурсного управляющего по подаче уточненных налоговых деклараций).
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Аналогичное решение было принято Арбитражным судом Волго-Вятского округа от 10.12.2020 N Ф01-15159/2020 по делу N А17-1750/2020. Суд подтвердил правильность позиции ПФР <1>, который, указав, что общество представило недостоверные сведения в отношении ряда сотрудников, занимающихся лечебной деятельностью, и необоснованно представило сведения индивидуального (персонифицированного) учета с указанием кода особых условий труда для досрочного назначения пенсии, вынес решение о взыскании штрафа.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Аналогичное решение было принято Арбитражным судом Волго-Вятского округа от 10.12.2020 N Ф01-15159/2020 по делу N А17-1750/2020. Суд подтвердил правильность позиции ПФР <1>, который, указав, что общество представило недостоверные сведения в отношении ряда сотрудников, занимающихся лечебной деятельностью, и необоснованно представило сведения индивидуального (персонифицированного) учета с указанием кода особых условий труда для досрочного назначения пенсии, вынес решение о взыскании штрафа.
Вопрос: Нужен ли проект санитарно-защитной зоны для предприятия, построенного по согласованному проекту?
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, полагаем, что в связи с вступлением в силу Постановления N 222 установление санитарно-защитной зоны для данного объекта является обязательным (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф04-6454/2019 по делу N А70-694/2019).
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, полагаем, что в связи с вступлением в силу Постановления N 222 установление санитарно-защитной зоны для данного объекта является обязательным (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф04-6454/2019 по делу N А70-694/2019).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<1> Н.А. Андрианов разделяет согласие заказчика отдельно на согласие заказчика на проведение дополнительных работ и согласие на оплату дополнительных работ, предусматривая для каждого из этих видов свой собственный способ согласования. Кроме того, автор указывает, что первое не влечет автоматически последнего (Андрианов Н. Указ. соч. С. 43, 44). В то же время мы не совсем согласны с таким подходом и полагаем, что два этих вида согласия представляют собой единый акт волеизъявления заказчика и не могут темпорально разрываться, поскольку, согласившись на проведение дополнительных работ, заказчик ввиду требований добросовестного поведения участников гражданского оборота (ст. 1 ГК РФ) не может при этом отказываться от их оплаты (Постановления АС Дальневосточного округа от 12.10.2023 N Ф03-4529/23 по делу N А51-2979/2023 и АС Северо-Кавказского округа от 06.12.2021 N Ф08-6/2018 по делу N А32-7522/2015). В связи с этим не совсем верной представляется позиция о том, что "довод заявителя жалобы о согласовании объемов дополнительных работ не может повлечь отмену обжалуемого Постановления суда апелляционной инстанции, поскольку заказчик не согласовал оплату дополнительных работ и их стоимость, как это предусмотрено... пунктом 3 статьи 743 ГК РФ" (Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2024 N Ф02-6247/23 по делу N А19-25691/2021).
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<1> Н.А. Андрианов разделяет согласие заказчика отдельно на согласие заказчика на проведение дополнительных работ и согласие на оплату дополнительных работ, предусматривая для каждого из этих видов свой собственный способ согласования. Кроме того, автор указывает, что первое не влечет автоматически последнего (Андрианов Н. Указ. соч. С. 43, 44). В то же время мы не совсем согласны с таким подходом и полагаем, что два этих вида согласия представляют собой единый акт волеизъявления заказчика и не могут темпорально разрываться, поскольку, согласившись на проведение дополнительных работ, заказчик ввиду требований добросовестного поведения участников гражданского оборота (ст. 1 ГК РФ) не может при этом отказываться от их оплаты (Постановления АС Дальневосточного округа от 12.10.2023 N Ф03-4529/23 по делу N А51-2979/2023 и АС Северо-Кавказского округа от 06.12.2021 N Ф08-6/2018 по делу N А32-7522/2015). В связи с этим не совсем верной представляется позиция о том, что "довод заявителя жалобы о согласовании объемов дополнительных работ не может повлечь отмену обжалуемого Постановления суда апелляционной инстанции, поскольку заказчик не согласовал оплату дополнительных работ и их стоимость, как это предусмотрено... пунктом 3 статьи 743 ГК РФ" (Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2024 N Ф02-6247/23 по делу N А19-25691/2021).
Вопрос: Как облагается НДС продажа сайта?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2026)Также в правоприменительной практике встречаются следующие варианты трактования данного определения. Например, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2021 N Ф04-6644/2021 по делу N А46-23665/2020 отмечено, что сайт в сети Интернет представляет собой самостоятельный объект авторских прав, имеющий характер составного произведения, отдельные части которого, являющиеся самостоятельным результатом творческого труда автора (включая программы, порождающие дизайн и графику сайта), подлежат самостоятельной правовой защите. ФАС России отмечает, что интернет-сайт представляет собой совокупность баз данных и программного обеспечения, посредством которого информация в указанных базах данных обрабатывается (Постановление ФАС России от 19.03.2018 по делу N 4-14.33-220/00-08-18).
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2026)Также в правоприменительной практике встречаются следующие варианты трактования данного определения. Например, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2021 N Ф04-6644/2021 по делу N А46-23665/2020 отмечено, что сайт в сети Интернет представляет собой самостоятельный объект авторских прав, имеющий характер составного произведения, отдельные части которого, являющиеся самостоятельным результатом творческого труда автора (включая программы, порождающие дизайн и графику сайта), подлежат самостоятельной правовой защите. ФАС России отмечает, что интернет-сайт представляет собой совокупность баз данных и программного обеспечения, посредством которого информация в указанных базах данных обрабатывается (Постановление ФАС России от 19.03.2018 по делу N 4-14.33-220/00-08-18).