1-торг 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу 1-торг 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2021 N 310-ЭС21-4740 по делу N А83-21441/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как третье лицо представило документ, удостоверяющий личность, - копию паспорта, доказательств наличия в котором недостоверных сведений не представлено, оформило заявку с соблюдением всех требований к заявке и прилагаемых к ней документов, перечислило задаток.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.По результатам рассмотрения жалобы антимонопольный орган пришел к выводу о представлении Провоторовым О.В. всех необходимых документов, оформленных надлежащим образом, а поэтому 28.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 27.11.2019) принял решение по делу N 07/231-19, которым признал жалобу Провоторова О.В. обоснованной (пункт 1) и постановил выдать организатору торгов предписание (пункт 2), которое выдано 27.11.2019 следующего содержания:
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как третье лицо представило документ, удостоверяющий личность, - копию паспорта, доказательств наличия в котором недостоверных сведений не представлено, оформило заявку с соблюдением всех требований к заявке и прилагаемых к ней документов, перечислило задаток.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.По результатам рассмотрения жалобы антимонопольный орган пришел к выводу о представлении Провоторовым О.В. всех необходимых документов, оформленных надлежащим образом, а поэтому 28.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 27.11.2019) принял решение по делу N 07/231-19, которым признал жалобу Провоторова О.В. обоснованной (пункт 1) и постановил выдать организатору торгов предписание (пункт 2), которое выдано 27.11.2019 следующего содержания:
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2023 N 309-ЭС23-13085 по делу N А07-29976/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале общества и встречному требованию о признании недействительными торгов и протоколов аукциона.
Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, так как у продавца не было оснований для отказа в заключении договора с единственным участником, заявка которого соответствовала условиям аукциона, продажа осуществлялась по рыночной цене, администрация дала согласие на сделку.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.1) провести торги по отчуждению 100% доли в уставном капитале общества "Служба заказчика";
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале общества и встречному требованию о признании недействительными торгов и протоколов аукциона.
Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, так как у продавца не было оснований для отказа в заключении договора с единственным участником, заявка которого соответствовала условиям аукциона, продажа осуществлялась по рыночной цене, администрация дала согласие на сделку.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.1) провести торги по отчуждению 100% доли в уставном капитале общества "Служба заказчика";
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как в бухгалтерском учете отражаются операции по расчетам аккредитивом?
(Консультация эксперта, 2025)При отклонении объема (веса) поставленного товара в пределах толеранса принятие к учету и оплата поставленного товара с использованием аккредитива с условием о толерансе производится за фактически поставленное количество товара в соответствии с товаросопроводительными документами (например, транспортной железнодорожной накладной, товарной накладной, актом о приемке товаров, актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (по формам ТОРГ-12, ТОРГ-1, ТОРГ-2 или ТОРГ-3, утв. Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132, или по самостоятельно разработанным формам)) (ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", п. п. 2.1.2, 2.1.3 Методических рекомендаций, утв. Письмом Роскомторга от 10.07.1996 N 1-794/32-5, Приказ Минтранса России от 19.06.2019 N 191).
(Консультация эксперта, 2025)При отклонении объема (веса) поставленного товара в пределах толеранса принятие к учету и оплата поставленного товара с использованием аккредитива с условием о толерансе производится за фактически поставленное количество товара в соответствии с товаросопроводительными документами (например, транспортной железнодорожной накладной, товарной накладной, актом о приемке товаров, актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (по формам ТОРГ-12, ТОРГ-1, ТОРГ-2 или ТОРГ-3, утв. Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132, или по самостоятельно разработанным формам)) (ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", п. п. 2.1.2, 2.1.3 Методических рекомендаций, утв. Письмом Роскомторга от 10.07.1996 N 1-794/32-5, Приказ Минтранса России от 19.06.2019 N 191).
Нормативные акты
Приказ Росстата от 30.07.2018 N 466
(ред. от 30.07.2021)
"Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за внутренней торговлей, туризмом, транспортом и административными правонарушениями в сфере экономики"N 1-турфирма "Сведения о деятельности туристской фирмы" (приложение N 2);
(ред. от 30.07.2021)
"Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за внутренней торговлей, туризмом, транспортом и административными правонарушениями в сфере экономики"N 1-турфирма "Сведения о деятельности туристской фирмы" (приложение N 2);
Приказ Минэкономразвития России от 25.11.2021 N 710
"Об утверждении Методики расчета показателей (индикаторов) государственной программы Российской Федерации "Экономическое развитие и инновационная экономика"Индекс физического объема оборота розничной торговли, % г/г
"Об утверждении Методики расчета показателей (индикаторов) государственной программы Российской Федерации "Экономическое развитие и инновационная экономика"Индекс физического объема оборота розничной торговли, % г/г
Административная практика
Решение Крымского УФАС России от 20.05.2024 по делу N 082/10/18.1-854/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Организатором торгов извещение опубликовано 04.04.2024 г. фактически за 18 календарных дней до завершения процедуры подачи заявок, то есть с нарушением требований ст. 39.11 Земельного Кодекса РФ и Приказа Федеральной антимонопольной службы от 21 марта 2023 N 147/23.
Решение: Признать жалобу необоснованной.1. Организатор торгов пояснил, что ранее в 2018-2019 гг. с К(Ф)Х <...> были заключены договоры в отношении земельных участков, не стоящих на кадастровом учете и собственники которых не установлены, срок действия которых истек, при этом с 2021 года по настоящее время договоры с К(Ф)Х <...>не заключались.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Организатором торгов извещение опубликовано 04.04.2024 г. фактически за 18 календарных дней до завершения процедуры подачи заявок, то есть с нарушением требований ст. 39.11 Земельного Кодекса РФ и Приказа Федеральной антимонопольной службы от 21 марта 2023 N 147/23.
Решение: Признать жалобу необоснованной.1. Организатор торгов пояснил, что ранее в 2018-2019 гг. с К(Ф)Х <...> были заключены договоры в отношении земельных участков, не стоящих на кадастровом учете и собственники которых не установлены, срок действия которых истек, при этом с 2021 года по настоящее время договоры с К(Ф)Х <...>не заключались.
Решение Красноярского УФАС России от 12.04.2024 N 024/10/18.1-966/2024
Нарушение: п. п. 38, 44 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 N 75, п. 18 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 N 75.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.рассмотрев в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон N 135-ФЗ) жалобу ООО "Р" на действия конкурсной комиссии организатора торгов - Администрации Ключинского сельсовета Ачинского района Красноярского края при проведении открытого конкурса на право заключения договора управления многоквартирным домом (извещение N 22000079700000000004, лот N 1) (далее - торги),
Нарушение: п. п. 38, 44 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 N 75, п. 18 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 N 75.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.рассмотрев в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон N 135-ФЗ) жалобу ООО "Р" на действия конкурсной комиссии организатора торгов - Администрации Ключинского сельсовета Ачинского района Красноярского края при проведении открытого конкурса на право заключения договора управления многоквартирным домом (извещение N 22000079700000000004, лот N 1) (далее - торги),