1-мо за 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу 1-мо за 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2020 N 304-ЭС20-2833 по делу N А75-7289/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия администрации района, выразившегося в неисполнении полномочий по водоотведению в части строительства объекта, устранении замечаний и проведении экспертизы проекта.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрацией района исполнены возложенные на нее соглашением обязанности по строительству объекта, иных полномочий для решения вопросов местного значения по организации в границах поселения водоотведения администрации района не передавалось.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.при участии заинтересованных лиц: муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства Сургутского района" (далее - МКУ "УКС Сургутского района"), муниципального унитарного предприятия "Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения N 1" Сургутского района (далее - МУП "ТО УТВИВ N 1" МО СР), муниципального унитарного предприятия "Управление тепловодоснабжения и водоотведения "Сибиряк" муниципального образования сельское поселение Нижнесортымский (далее - МУП "УТВИВ "Сибиряк" МО СП Нижнесортымский),
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия администрации района, выразившегося в неисполнении полномочий по водоотведению в части строительства объекта, устранении замечаний и проведении экспертизы проекта.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрацией района исполнены возложенные на нее соглашением обязанности по строительству объекта, иных полномочий для решения вопросов местного значения по организации в границах поселения водоотведения администрации района не передавалось.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.при участии заинтересованных лиц: муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства Сургутского района" (далее - МКУ "УКС Сургутского района"), муниципального унитарного предприятия "Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения N 1" Сургутского района (далее - МУП "ТО УТВИВ N 1" МО СР), муниципального унитарного предприятия "Управление тепловодоснабжения и водоотведения "Сибиряк" муниципального образования сельское поселение Нижнесортымский (далее - МУП "УТВИВ "Сибиряк" МО СП Нижнесортымский),
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компания купила квартиру: как организовать учет
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2019, N 17)<8> подп. 4 п. 1 ст. 378.2 НК РФ; Письмо Минфина от 25.01.2019 N 03-05-05-01/4064.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2019, N 17)<8> подп. 4 п. 1 ст. 378.2 НК РФ; Письмо Минфина от 25.01.2019 N 03-05-05-01/4064.
Нормативные акты
"СМ N 03.2-1.0001. Руководство по проведению оценки соответствия органов инспекции критериям аккредитации. Версия 01.4 Январь 2025 г."
(утв. Росаккредитацией 10.01.2025)<1> МО - количество методик в области аккредитации.
(утв. Росаккредитацией 10.01.2025)<1> МО - количество методик в области аккредитации.
"СМ N 03.1-1.0018. Руководство по проведению оценки соответствия испытательных лабораторий (центров) критериям аккредитации. Версия 01.3. Декабрь 2024 г."
(утв. Росаккредитацией 26.12.2024)<1> МО - количество методик исследований (испытаний) и измерений в области аккредитации.
(утв. Росаккредитацией 26.12.2024)<1> МО - количество методик исследований (испытаний) и измерений в области аккредитации.