Обеспечение экономической обоснованности установленных договорами цен, а равно и создание препятствий для недобросовестного поведения, манипулирования ценами (тарифами) со стороны регулируемых организаций обусловлены именно самим конкурентным механизмом заключения договора, а не фактом его заключения исключительно посредством торгов

Не противоречащими Конституции РФ признаны абзац третий пункта 29 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, а также подпункт "б" пункта 28 и подпункт "б" пункта 29 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу при определении регулируемых цен (тарифов) на электро- и теплоэнергию они предполагают учет цен (расходов), установленных в договорах, заключенных в результате проведения торгов с единственным участником и признанных в связи с этим несостоявшимися, если не доказано, что условия торгов препятствовали созданию конкуренции среди нескольких возможных поставщиков, заинтересованных в заключении договора, либо что цена договора вне связи с особенностями организации данной закупки существенно завышена по сравнению с рыночными ценами, сложившимися на организованных торговых площадках.

Конституционный Суд отмечает, что правовая позиция, высказанная им в настоящем постановлении, распространяет свое действие на договоры, заключенные с единственным участником иных, помимо торгов, конкурентных процедур, аналогичных по своим характеристикам торгам и признанных несостоявшимися в связи с отсутствием других участников.