14. Арбитражная практика

Постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2000 г. N А56-31018/99 и от 8 июля 2002 г. N А56-8533/02.

В частности, в Постановлении N А56-8533/02 суд поддержал налоговую инспекцию в ее требовании к фирме доплатить налоги из-за непредставления необходимых документов на списание ГСМ. Организация довольно легкомысленно отнеслась к путевым листам: часть была неправильно оформлена, а часть - вообще уничтожена. И хотя имелись все акты на списание ГСМ, арбитры сочли эти затраты неподтвержденными. Кроме того, они указали, что путевые листы относятся к первичным документам и должны храниться не менее пяти лет. Этот срок установлен пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Постановления Арбитражных судов Восточно-Сибирского (от 16 мая 2001 г. N А74-1170/00-К2-Ф02-1007/01-ОС1) и Московского (от 29 апреля 2003 г. N КА-А41/2435-03) округов.

Московские арбитры обосновали свое положительное решение в пользу фирмы тем, что она списывала ГСМ исходя из положенных норм и на основании ежемесячных актов. В данном случае судьи не сочли наличие дефектов при заполнении путевых листов причиной для признания неправомерности списания на себестоимость затрат на ГСМ.