ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 мая 1994 г. N 78/14

Арбитражный суд в составе:

Иск заявлен об обратном взыскании излишне уплаченной таможенной пошлины в сумме 99.255948 руб. 39 коп.

Ответчик иск не признал.

Материалами дела установлено, что Главным управлением ЦБ России по Иркутской области у фирмы IBM (США) были закуплены аппаратные и программные средства, согласно контракта N __________ от 10.01.93.

При поступлении вышеуказанной техники ГУ ЦБ по Иркутской области были уплачены следующие виды таможенных платежей:

1. таможенные процедуры в сумме 430238 руб. 70 коп., таможенная пошлина, НДС в сумме 99255948 руб. 39 коп.

Истец считает, т.к. в соответствии со ст. 9 п. 3 Закона "О Центральном банке РФ" Банк России и его учреждения освобождаются от уплаты всех видов государственных и местных налогов, сборов и государственной пошлины, следовательно, Восточно-Сибирское таможенное управление Иркутская таможня не правомерно удерживает излишне уплаченные банком денежные средства на своем расчетном счете.

Ответчик, возражая против доводов истца, полагает, что п. 4 Постановления ВС РФ "О введении в действие Закона РФ "О таможенном тарифе" лишил банк предоставленных ранее льгот.

В соответствии со ст. 35 п. "д" Закона РФ "О таможенном тарифе" сказано, что товары подлежат обращению в собственность государства в случаях, предусмотренных законодательством РФ. В данном случае Законом РФ "О Центральном банке" ст. 9 п. 3 предусмотрено освобождение от уплаты госпошлины Банка России и его учреждений, что, в свою очередь, разъяснил и ГТК РФ письмом N 11-12/3 от 23.01.92.

Утверждение ответчика о том, что Центральный Банк лишен данной льготы в соответствии с п. 4 Постановления ВС РФ "О введении в действие Закона РФ "О таможенном тарифе" ошибочно, т.к. п. 4 Постановления говорит лишь об отмене льгот, касающихся уплаты таможенной пошлины, за исключением льгот, предусмотренных Законом и настоящим Постановлением. Следовательно, данное Постановление не отменяет статьи законов, принятых ранее, а лишь отменяет льготы, предоставленные ранее указаниями ГТК России.

Поскольку в Законе РСФСР "О Центральном банке РСФСР" (Банк России) предусмотрена специальная норма об освобождении Банка и его учреждений от всех налогов, повторение этой нормы в другом Законе не требуется, о чем и сказано в ст. 35 п. "д" Закона РФ "О таможенном тарифе".

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 106 - 110 АПК РФ, суд решил:

- взыскать с расчетного счета Восточно-Сибирского управления Иркутской таможни в пользу Центрального Банка России ГУ по Иркутской области 9.9255948 руб. 39 коп. - основного долга,

- взыскать с расчетного счета Восточно-Сибирского управления Иркутской таможни в республиканский бюджет 9925595 руб. госпошлины.

По вступлении решения в законную силу дать приказ для его исполнения.

Председательствующий

И.МИРОНОВА

Судьи

Т.ВАСИНА

С.ШУЛЬГА