8. Участие гражданина в специальной военной операции является основанием для приостановления возбужденного в отношении его исполнительного производства, за исключением исполнения требований по алиментным обязательствам, по обязательствам о возмещении вреда жизни или здоровью гражданина, а также требований имущественного характера, возникших в результате совершения коррупционных правонарушений. За исключением исполнения указанных выше требований, на денежные средства, выплачиваемые гражданину в связи с его участием в специальной военной операции, не может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства

Б. обратился в отдел судебных приставов с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного в мае 2020 г., о взыскании с него в качестве возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда денежных средств в пользу М., а также о прекращении взысканий по данному исполнительному производству в связи с заключением им контракта с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы в зоне проведения специальной военной операции. Факт заключения данного контракта на период с 5 июня 2023 г. по 4 июня 2026 г. был подтвержден судебным приставом-исполнителем на основании полученной выписки из приказа командующего войсками военного округа.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства на основании подпункта "в" пункта 3 части 1 статьи 40 Закона об исполнительном производстве. В период с 31 июля 2023 г. по 10 октября 2023 г. со счетов должника на депозитный счет отдела судебных приставов поступали денежные средства, которые были возвращены должнику судебным приставом-исполнителем.

М. обжаловал действия судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства, об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству в суд.

Рассматривая требования административного истца, суд пришел к выводу о том, что поскольку в силу пункта 3 части 1 статьи 40 Закона об исполнительном производстве приостановление исполнительного производства в случаях участия должника-гражданина в специальной военной операции, является не правом, а обязанностью судебного пристава-исполнителя, то оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Б. о приостановлении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя в рассматриваемом деле не имелось.

Относительно заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возврату Б. денежных средств с депозитного счета отдела судебных приставов судом было отмечено, что пунктом 21 части 1 статьи 101 названного закона установлен запрет на обращение взыскания на денежные средства, выплачиваемые должнику-гражданину в связи с его участием в специальной военной операции.

При этом судебный пристав-исполнитель обязан выяснить назначение поступающих на счет должника денежных средств в целях проверки правильности их удержания и перечисления взыскателям (подпункты 2, 16 части 1 статьи 64, часть 9 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, пункт 2 статьи 12, пункты 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации").

Во исполнение указанной обязанности судебный пристав-исполнитель направил соответствующий запрос. Как следует из выписки по счету, представленной банком, в спорный период времени на счет Б. поступили денежные средства, выплачиваемые ему в качестве денежного довольствия военнослужащего, суточных и социальной в платы военнослужащему, то есть в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы в зоне СВО. Таким образом, судебный пристав-исполнитель правомерно не обратил взыскание на денежные средства, принадлежащие должнику.

В связи с изложенным в удовлетворении административного иска взыскателя по исполнительному производству было отказано.