Приложение N 9

к Руководству по безопасности

"Методика анализа риска аварий

на опасных производственных объектах

морского нефтегазового комплекса",

утвержденному приказом Федеральной

службы по экологическому,

технологическому и атомному надзору

от 10 февраля 2023 г. N 51

ПОКАЗАТЕЛИ РИСКА АВАРИЙ

Оценка риска аварий для людей, обслуживающих ОПО МНГК, предполагает использование следующих показателей:

потенциальный территориальный риск (или потенциальный риск) - частота реализации поражающих факторов аварии в рассматриваемой точке на площадке ОПО и прилегающей территории; является комплексным показателем риска, характеризующим пространственное распределение опасности по объекту и близлежащей территории;

коллективный риск (или ожидаемые людские потери) - ожидаемое количество пораженных в результате возможных аварий за определенный период времени; является количественной интегральной мерой опасности объекта;

индивидуальный риск - ожидаемая частота (частота) поражения отдельного человека в результате воздействия исследуемых поражающих факторов аварии;

социальный риск (или риск поражения группы людей) - зависимость частоты возникновения сценариев аварий F, в которых пострадало на определенном уровне не менее N человек, от этого числа N. Характеризует социальную тяжесть последствий (катастрофичность) реализации совокупности сценариев аварии и представляется в виде соответствующей F/N-кривой;

ожидаемый ущерб - математическое ожидание величины ущерба от возможной аварии за определенный период времени;

технический риск - применяется при анализе опасностей, связанных с отказами технических устройств, систем обнаружения утечек, автоматизированных систем управления технологическим процессом, систем противоаварийной защиты; рекомендуется анализировать технический риск, показатели которого определяются соответствующими методами теории надежности технологических систем и функциональной безопасности систем ПАЗ, АСУТП.

Также рекомендуется проводить расчет максимально возможного числа потерпевших, которое определяется числом людей, оказавшихся в превалирующей зоне действия поражающих факторов (исходя из принципа "поглощения большей опасностью всех меньших опасностей").

Результаты расчетов показателей риска могут быть представлены в виде таблицы N 1 и на рисунках 1 - 4 настоящего приложения.

Таблица N 1

Пример результатов оценки риска аварий на СПБУ

Показатель

Значение

Средний уровень коллективного риска на площадке СПБУ для обслуживающего персонала, чел./год:

на стадии бурения

3,6·10-3

на стадии эксплуатации

2,0·10-4

Коллективный риск при бурении, чел./год:

в зоне бурения

3,2·10-3

в зоне хранилищ

2,6·10-4

в ЖМ

1,3·10-4

Коллективный риск при эксплуатации, чел./год:

в зоне бурения

1,9·10-4

в зоне хранилищ

1,3·10-5

в ЖМ

7,5·10-5

Средний уровень индивидуального риска на площадке СПБУ для обслуживающего персонала, 1/год:

на стадии бурения

3,6·10-5

на стадии эксплуатации

3,7·10-6

Индивидуальный риск при бурении, 1/год:

в зоне бурения

3,0·10-5

в зоне хранилищ

9,0·10-5

в ЖМ

1,5·10-6

Индивидуальный риск при эксплуатации, 1/год:

в зоне бурения

1,5·10-6

в зоне хранилищ

4,8·10-6

в ЖМ

8,9·10-8

Частота возникновения ситуаций с гибелью людей на СПБУ, 1/год:

на стадии бурения

2,0·10-3

на стадии эксплуатации

1,8·10-4

Частота возникновения аварийных ситуаций, связанных с гибелью не менее 10 человек персонала, 1/год

1,8·10-5

МВКП, чел.

12

00000071.png

Рис. 1. Пример зависимости социального риска

00000072.png

Рис. 2. Пример зависимости потенциального риска гибели людей при авариях от расстояния относительно оси трубопровода

00000073.png

Рис. 3. Пример F/G-кривой для аварий на морском трубопроводе

00000074.png

Рис. 4. Пример интегрального поля потенциального риска для человека на открытой площадке от возможных аварий на технологических элементах СПБУ