Инспекция запросила документы по требованию. Налогоплательщик их не представил. Однако он сообщил в инспекцию, что все копии подготовил и их можно увидеть в офисе, в котором проходит проверка. Налоговая изъяла документы.
ВС РФ проверяющих не поддержал, дело пересматривать не стал.
Суд отметил: проверка проходила в офисе налогоплательщика, инспекции дали отдельное помещение, в котором и были копии документов. Причин считать, что для оригиналов есть угроза уничтожения, нет.
Однако существует и противоположная практика. К примеру, АС Московского округа пришел к выводу, что непредставление документов по требованию может служить основанием для выемки. Организация также дала возможность осмотреть их в офисе. Отметим, в данном деле причин для изъятия было несколько. Инспекция нашла признаки перевода деятельности налогоплательщика на взаимозависимые компании. ВС РФ в передаче дела для пересмотра отказал.
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2023 год
- МРОТ 2024
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2024 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2024 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей