Аренда

Суды не признали незаконным отказ уполномоченного органа в продлении срока договора аренды лесного участка. Несмотря на то, что по ч. 3 ст. 8 ФЗ от 14.03.2022 N 58-ФЗ арендатор публичного земельного участка может требовать при определенных условиях увеличить срок договора аренды, в данных случаях арендатор не доказал, как оспариваемый отказ ограничивает его деятельность, не указал, как санкции против РФ препятствуют в использовании участка. В некоторых делах суды указали, что участок предоставлен для заготовки древесины, которая производится в настоящее время, арендатор может использовать участок еще несколько лет, либо отметили, что он преследует цель увеличения объема заготовки сверх предусмотренного договором, т.е. нет оснований для его продления. Увеличение срока договора не должно повлечь существенного изменения его иных условий, в т. ч. в части объема изъятия лесных ресурсов, либо требуются допсогласования.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2024 N 307-ЭС23-23005 по делу N А21-3524/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2023 N Ф07-20843/2022 по делу N А21-3269/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2023 N Ф07-21851/2022 по делу N А26-4189/2022