Общество банкротилось. Конкурсный управляющий потребовал принять обеспечительные меры: ввести запрет на регистрацию перехода прав на имущество бывшего директора. Его привлекли к субсидиарной ответственности, но размер еще не определили.
- Обеспечительные меры не мешают владеть и пользоваться имуществом.
- Исполнять судебный акт, в котором установят размер субсидиарной ответственности, планируют за счет имущества ответчика. Если не ввести меры, это может затруднить исполнение.
- Размер требований кредиторов и текущих обязательств должника на дату принятия мер не определили.
- Суды не учли доводы о том, что ответчик - предприниматель и продает участки. Стоимость его недвижимости в несколько раз выше, чем возможный долг.
- Меры не должны парализовать бизнес ответчика, который является его источником дохода.
- При новом рассмотрении нужно определить, в пределах какой суммы наложить обеспечительные меры на недвижимость.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 19.04.2022 по делу N А56-101911/2019
Рекомендуем: Перспективы и риски арбитражного спора: Заявитель хочет отменить определение о принятии обеспечительных мер
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2023 год
- МРОТ 2024
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2024 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2024 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей