Нарушения режима организациями и ИП

Организацию (ИП) привлекли к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 (ст. 6.3) КоАП РФ за невыполнение санитарно-противоэпидемических, в том числе ограничительных мероприятий в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции: вопреки Указу главы субъекта РФ продолжалась запрещенная (приостановленная) деятельность без допустимых исключений, например:

- бытовое обслуживание населения (гостиничные услуги, ремонт автомобилей);

- розничная продажа непродовольственных товаров, не входящих в Перечень товаров первой необходимости или запрещенных продовольственных товаров (пиво на розлив);

- деятельность ТЦ, где функционировали павильоны, работа которых приостановлена;

- прием и переработка лома черного металла и т.п.

Постановление Лужского городского суда Ленинградской области от 16.04.2020 по делу N 5-105/2020

Постановление Лужского городского суда Ленинградской области от 14.04.2020 N 5-98/2020

Постановление Феодосийского городского суда Республики Крым от 02.04.2020 по делу N 5-123/2020

Другие документы

Постановление Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 03.04.2020 N 5-139/2020

Постановление Шалинского районного суда Свердловской области от 01.04.2020 по делу N 5-9/2020

Постановление Феодосийского городского суда Республики Крым от 31.03.2020 по делу N 5-120/2020

Постановление Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 30.03.2020 N 5-113/2020

Постановление Кировского районного суда Республики Крым от 03.04.2020 N 5-51/2020

Постановление Кировского районного суда Республики Крым от 02.04.2020 N 5-50/2020

Постановление Дорогомиловского районного суда от 02.04.2020 по делу N 5-300/2020

ИП не привлекли к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 (ст. 6.3) КоАП РФ за розничную продажу в условиях карантина товаров не первой необходимости, поскольку в том же магазине он реализовывал и товары, входящие в Перечень товаров первой необходимости (соски, пеленки, подгузники, бутылочки для кормления и т.п.).

Постановление Октябрьского районного суда города Саратова от 14.04.2020 N 5-38/2020

Постановление Алапаевского городского суда Свердловской области от 01.04.2020 по делу N 5-21/2020

ИП (общепит) привлекли к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 (ст. 6.3) КоАП РФ за нарушение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по предупреждению распространения инфекционных заболеваний, в том числе новой коронавирусной инфекции: заведение продавало продукцию общепита, при этом посетители заходили для оплаты в зал обслуживания, где были установлены стулья, могли посещать туалет или работало на вынос, но посетители получали блюда и напитки через раздаточное окно в помещении закусочной.

Постановление Камышловского городского суда Свердловской области от 07.04.2020 N 5-36/2020

Постановление Невьянского городского суда Свердловской области от 30.03.2020 по делу N 5-40/2020

ИП (общепит) не привлекли к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции: обслуживание осуществляется только на вынос, а наличие в помещении банки с кофе, включенного термопота и столов для посетителей само по себе не доказывает, что они посещают помещение.

Постановление Алапаевского городского суда Свердловской области от 01.04.2020 по делу N 5-23/2020

ИП не привлекли к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, поскольку он покинул место жительства из-за обоснованной рабочей необходимости, а специальное разрешение на выезд не смог получить из-за технического сбоя.

Постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03.04.2020 по делу N 5-363/2020