Анализ очаговости и пораженности ветряной оспой образовательных организаций и организаций, осуществляющих социальное обслуживание

4.5. Для анализа очаговости и пораженности организаций разного типа необходимые данные представляют в виде таблицы (таблица 7 приложения 3 к настоящим МР) с выделением очагов без распространения и с распространением инфекции.

Пораженность организаций различного типа определяется долей (%) организаций, где были случаи ветряной оспы от общего числа организаций данного типа.

Очаговость определяется средним числом случаев заболевания в очагах в организациях данного типа (индексом очаговости). Различный уровень пораженности и очаговости отражает разную степень риска заноса и распространения ВЗВ и разную эффективность профилактических и противоэпидемических мероприятий.

При необходимости в форму таблицы следует добавить строки с указанием типа образовательной организации или организации, осуществляющей социальное обслуживание, и соответствующие данные.

Анализ структуры заболеваемости по типам пораженных организаций проводят с целью определения коллективов наибольшего риска формирования очагов ветряной оспы, для которых на основе результатов эпидемиологического анализа разрабатывают комплекс типовых профилактических и противоэпидемических мер.

Очаговость и пораженность оценивают отдельно для каждого года периода наблюдения, а затем проводят сравнение полученных ежегодных показателей и определяют тенденцию их динамики. Снижение индекса очаговости и показателя пораженности указывает на снижение риска формирования множественных очагов инфекции и эффективность профилактических и противоэпидемических мероприятий.

При анализе очаговости ветряной оспы важно вести отдельный учет очагов, где источником возбудителя являлся больной опоясывающим лишаем, а также очагов, в которых среди контактных лиц были беременные женщины (таблица 8 приложения 3 к настоящим МР). Повышение индекса очаговости ветряной оспы в очагах, сформировавшихся в результате заражения от больного опоясывающим лишаем, указывает на недостаточную эффективность противоэпидемических мер.