"Игра на опережение"

Иногда налогоплательщик уверен, что по документам, которые представил контрагент, инспекция точно откажет в вычете, и сразу подает в суд на партнера. Однако АС Уральского округа как минимум дважды в начале года такую уверенность не поддержал: чтобы говорить об отказе проверяющих и убытках, нужно хотя бы попробовать обратиться в налоговую.

В одном споре налогоплательщик указал, что контрагент не подтвердил фактического выполнения работ. Однако, по мнению суда, в деле не было доказательств того, что:

- проверяющие признали необоснованным право на вычет по причине непредставления контрагентом документов бухучета;

- налогоплательщик скорректировал декларацию по требованию инспекции;

- налоговики выносили решение о доначислении НДС;

- налогоплательщика привлекали к ответственности либо он обращался за возвратом или возмещением и ему отказали;

- взыскиваемая сумма относится к потерям (убыткам) налогоплательщика, которые не компенсируют.

В другом деле организация посчитала, что на счете-фактуре стоит подпись неустановленного лица. Суд не нашел оснований для взыскания НДС с контрагента: документ содержал все необходимые реквизиты, а значит, был оформлен надлежащим образом. В инспекцию за вычетом НДС налогоплательщик не обращался и, соответственно, не получал отказа в нем по причине порока подписи.