Суды двух инстанций отказали участнику общества в признании незаконными действий МИФНС по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности общества, возложении на инспекцию обязанности исключить сведения. В жалобе участник в том числе указал, что из-за форс-мажора в виде коронавируса он не мог вовремя представить документы.
Кассационный суд не изменил судебные акты. По доводу общества о коронавирусе отметил, что нет причинной связи между форс-мажором и неисполнением руководителем общества обязательств по предоставлению достоверных сведений в инспекцию, поскольку запись о недостоверности сведений об адресе общества была внесена в ЕГРЮЛ еще в 2017 г., т.е. до введения ограничений. В их период инспекция работала, но заявитель не использовал возможность подать интернет-обращение через сервис "Обратиться в ФНС России" с обоснованием возражений относительно предстоящего исключения и причин невозможности подачи возражений по установленной форме. Приостановление инспекцией личного приема граждан не препятствовало подаче документов почтой и электронно.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2021 N Ф08-3497/2021 по делу N А63-8256/2020
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2023 год
- МРОТ 2024
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2024 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2024 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей