Акционеры направляют свои предложения для формирования повестки дня общего собрания и выдвижения кандидатов в органы управления АО. Если общество ссылается на то, что получило их позже срока или не получало вовсе, суд проверит, было ли это связано с недобросовестностью самого общества. Рассмотрим свежие примеры споров, когда отказ учесть предложения акционеров признавали незаконным.
Так, когда тридцатидневный срок для направления предложений еще не истек, письмо акционера прибыло в место вручения. Однако общество получило корреспонденцию только по истечении этого срока и отказалось учитывать предложения. АС Центрального округа такой отказ не поддержал, ВС РФ не стал пересматривать дело.
В другом деле общество уклонялось от получения письма с предложениями и письмо вернулось к отправителю по истечении срока хранения. Это привело к тому, что решения, принятые без учета предложений акционера, были признаны незаконными.
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2023 год
- МРОТ 2024
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2024 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2024 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей