"Методические рекомендации по оценке риска аварий гидротехнических сооружений водохранилищ и накопителей промышленных отходов" (согласовано МЧС РФ 14.08.2001 N 9-4/02-644)

2. Бетонный водосброс

Интегральные оценки опасности аварии и уязвимости водосброса представлены соответственно в таблицах N 15, 16.

Таблица 15

┌──────────┬───────────┬───┬──────────────────────────────────────────────┐

│Показатель│ Степень │Код│ Отличительные признаки │

│опасности │ опасности │ │ │

├──────────┼───────────┼───┼──────────────────────────────────────────────┤

│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │

│1 │Малая │1 │Не предполагается превышения принятых при │

│ │ │ │расчетном обосновании сооружения природных │

│ │ │ │нагрузок и воздействий │

│ │ │ │ │

│2 │Средняя │2 │Недостаточный объем инженерно-геологических │

│ │ │ │изысканий; проектом не предусмотрена установка│

│ │ │ │КИА │

│3 │Средняя │2 │Не соответствуют проекту плотность и качество │

│ │ │ │грунтов засыпки пазух водосброса. В ходе │

│ │ │ │эксплуатации повышен класс капитальности с III│

│ │ │ │до II без проработки необходимых аспектов │

│ │ │ │соответствия сооружения новому статусу │

│4 │Очень │4 │Возможна ЧС с числом пострадавших более 50 │

│ │большая │ │человек и нарушением жизнедеятельности свыше │

│ │ │ │500 человек │

└──────────┴───────────┴───┴──────────────────────────────────────────────┘

Интегральный код показателей опасности составит 1224, что соответствует коэффициенту опасности лямбда = 0,773.

Таблица 16

┌──────────┬──────────┬───┬───────────────────────────────────────────────┐

│Показатель│ Степень │Код│ Отличительные признаки │

│уязвимости│уязвимости│ │ │

├──────────┼──────────┼───┼───────────────────────────────────────────────┤

│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │

│1 │Средняя │2 │В месте сопряжения плотины с подводящим каналом│

│ │ │ │обнаружена полость размером 0,5 х 0,5 м с │

│ │ │ │фильтрационным ходом в тело плотины; в месте │

│ │ │ │сопряжения бетонного левобережного устоя с │

│ │ │ │земляной плотиной в районе ремонтных шандор │

│ │ │ │обнаружены два провала размером 1,0 х 1,0 м │

│ │ │ │глубиной 0,5 м. │

│ │ │ │На правобережном береговом устое наблюдались │

│ │ │ │небольшие разрушения бетона - каверны, трещины,│

│ │ │ │фильтрация воды через бетон; полностью │

│ │ │ │разрушены уплотнения затворов, на быстротоке и │

│ │ │ │в водобойном колодце обнаружены места разруше- │

│ │ │ │ния бетона с обнажением арматуры, трещины, │

│ │ │ │повреждения железобетонных плит крепления │

│ │ │ │водоотводящего канала, в районе быстротока и │

│ │ │ │водобойного колодца из засыпки пазух отмечается│

│ │ │ │фильтрация, гидромеханическое оборудование │

│ │ │ │выработало свой ресурс │

│2 │Большая │3 │Низкий уровень квалификации и недоукомплекто- │

│ │ │ │ванность штатов (не специалистов-гидротехни- │

│ │ │ │ков), отсутствует инструкция по эксплуатации │

│3 │Большая │3 │Отсутствует план ликвидации аварий и необхо- │

│ │ │ │димый аварийный запас материалов для выполне- │

│ │ │ │ния аварийно-восстановительных работ; неподго- │

│ │ │ │товленность персонала к локализации и │

│ │ │ │ликвидации аварии │

└──────────┴──────────┴───┴───────────────────────────────────────────────┘

Таким образом, интегральный код показателя уязвимости по таблице 16

составляет 233. Коэффициент уязвимости ню в соответствии с табл. 11

составляет 0,834.

Коэффициент риска аварии (формула 3) равен:

R = 0,773 х 0,834 = 0,664.

Согласно таблице 12 степень риска аварии для рассматриваемого водосброса принимается как "критическая ситуация".

1. Плотина из грунтовых материалов Литература