Документ утрачивает силу с 1 января 2025 года в связи с изданием Указания Банка России от 06.07.2020 N 5494-У (ред. от 16.08.2022).

Таблица 61.4. Информация о сверке изменений по уровню 3 иерархии справедливой стоимости по классам инструментов

Информация о сверке изменений по уровню 3 иерархии

справедливой стоимости по классам инструментов

за ______ 20__ года

Таблица 61.4

Номер строки

Наименование показателя

Долевые инструменты, оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток

Долевые инструменты, оцениваемые по справедливой стоимости через прочий совокупный доход

Производные финансовые активы

Производные финансовые обязательства

Долговые инструменты, оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток

Долговые инструменты, оцениваемые по справедливой стоимости через прочий совокупный доход

Прочее

Итого

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Справедливая стоимость на _____ 20__ года

2

Доходы или расходы, отраженные в составе прибыли или убытка за год

3

Доходы или расходы, отраженные в составе прочего совокупного дохода

4

Приобретения

5

Эмиссия

6

Реализация

7

Расчеты

8

Перевод с 3-го уровня

9

Перевод на 3-й уровень

10

Справедливая стоимость на _____ 20__ года

11

Нереализованные доходы за вычетом расходов от переоценки, отраженные в составе прибыли или убытка за год, для активов, удерживаемых на _____ 20__ года

61.4.1. Следующие финансовые инструменты были перенесены из категории инструментов с уровнем 3 оценки в категорию инструментов с уровнем 2 оценки в связи с повышением активности на финансовых рынках в отчетном периоде: _____________.

61.4.2. Используемые негосударственным пенсионным фондом модели оценки инвестиций в долговые инструменты организаций российских эмитентов, базирующиеся на ненаблюдаемых данных при оценке справедливой стоимости таких инвестиций, основаны на предположении о ежегодном росте выручки эмитента на _____ процента (процентов). Возможное изменение допущений роста выручки в диапазоне от ______ до _______ процента (процентов) приведет к существенному изменению справедливой стоимости инвестиций и финансовых показателей негосударственного пенсионного фонда.

61.4.3. Если бы прогнозные значения выручки в 20__ году были на _____ процента (процентов) выше базового показателя, прибыль негосударственного пенсионного фонда за год была бы на ___________ тысяч рублей (в ______ 20__ года: на _______ тысяч рублей) больше в результате увеличения денежных потоков и более высокой стоимости долговых торговых и прочих ценных бумаг, оцениваемых по справедливой стоимости через прибыль или убыток. Собственные средства были бы на __________ тысяч рублей (в _____ 20__ года: на _______ тысяч рублей) больше в основном из-за увеличения чистых активов эмитентов финансовых инструментов с фиксированной ставкой, оцениваемых по справедливой стоимости через прочий совокупный доход.

61.4.4. Если бы прогнозные значения выручки в __________ 20__ года были на ____ процента (процентов) ниже базового показателя, прибыль негосударственного пенсионного фонда за год была бы на _________ тысяч рублей (в _______ 20__ года: на _______ тысяч рублей) меньше в результате снижения денежных потоков и более низкой стоимости долговых торговых и прочих ценных бумаг, оцениваемых по справедливой стоимости через прибыль или убыток. Собственный капитал был бы на ________ тысяч рублей (в _______ 20__ года: на _______ тысяч рублей) меньше в основном из-за уменьшения справедливой стоимости финансовых инструментов с фиксированной ставкой, оцениваемых по справедливой стоимости через прочий совокупный доход.

61.4.5. Оценки уровня 3 иерархии анализируются на еженедельной основе ___________ и доводятся до сведения ___________ на ежемесячной основе. ____________ рассматривает уместность исходных данных модели оценки и результаты оценки, используя различные методы оценки, признанные стандартными в секторе финансовых услуг. При выборе наиболее уместной модели оценки ________ проводит бэк-тестирование и решает, результаты какой модели имеют исторически наиболее близкое соответствие данным реальных рыночных сделок. Для оценки инвестиций в долевые инструменты уровня 3 негосударственный пенсионный фонд использует сопоставимые торговые множители. Руководство определяет сопоставимые публичные компании на основе сектора экономики, размера, этапа развития и стратегии. Затем руководство рассчитывает торговые множители для каждой установленной сопоставимой компании. Множитель рассчитывается путем деления стоимости сопоставимой компании на величину прибыли до вычета процентов, налогов и амортизации. Торговый множитель затем дисконтируется с учетом ликвидности и различий между сопоставимыми компаниями на основе фактов и обстоятельств, относящихся к конкретной компании.

61.4.6. Долговые инструменты уровня 3 оцениваются по чистой приведенной стоимости расчетных будущих потоков денежных средств. Негосударственный пенсионный фонд оценивает риск ликвидности, кредитный и рыночный риски и корректирует модель оценки необходимым образом.