Рассмотрение аттестационного дела экспертным советом, президиумом ВАК и выдача Минобрнауки России рекомендации президиума ВАК (при предоставлении государственной услуги по признанию иностранных ученых степеней)
Рассмотрение аттестационного дела экспертным советом,
президиумом ВАК и выдача Минобрнауки России рекомендации
президиума ВАК (при предоставлении государственной услуги
по признанию иностранных ученых степеней)
69. При рассмотрении аттестационного дела экспертный совет осуществляет его экспертизу с целью:
определения отрасли науки и научной специальности, по которым соискателем выполнена диссертация;
установления соответствия (несоответствия) содержания документов заявителя требованиям к соискателям ученой степени, установленным Положением о присуждении ученых степеней (за исключением требования к уровню ученой степени, предусмотренного абзацем первым пункта 2 указанного Положения, и требования к успешной сдаче кандидатских экзаменов, предусмотренного абзацем первым пункта 3 указанного Положения);
установления соответствия (несоответствия) диссертации соискателя критериям, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней, установленным разделом II Положения о присуждении ученых степеней;
определения равноценности академических и (или) профессиональных прав, предоставляемых соискателю, и прав, предоставленных обладателям ученых степеней, которые получены в Российской Федерации.
70. Рассмотрение аттестационного дела экспертным советом осуществляется в порядке, определенном Положением об экспертном совете.
71. По результатам экспертизы аттестационного дела экспертный совет дает заключение президиуму ВАК, в котором указываются:
наименование экспертного совета;
регистрационный номер аттестационного дела;
дата составления заключения экспертного совета по аттестационному делу;
фамилия, имя, отчество (при наличии) соискателя;
наименование ученой степени, представленной к признанию;
наименование государства, в котором получена ученая степень, представленная к признанию;
наименование организации, выдавшей документ об иностранной ученой степени, представленной к признанию;
уровень ученой степени, предусмотренный государственной системой научной аттестации, указанный в заявлении о признании в Российской Федерации иностранной ученой степени (при наличии);
сведения о рассмотрении дополнительных материалов (указываются в случае наличия таких материалов);
решение экспертного совета по аттестационному делу с обоснованием этого решения.
В случае положительного решения экспертного совета по аттестационному делу в его обосновании отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем, оценка их достоверности, их значения для теории и практики, а также указывается, в соответствии с какими требованиями раздела II Положения о присуждении ученых степеней оценивалась диссертация соискателя.
В случае отрицательного решения экспертного совета по аттестационному делу в его обосновании указывается, каким требованиям к соискателям ученой степени, установленным Положением о присуждении ученых степеней, не соответствует содержание документов заявителя и (или) каким критериям, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней, установленным разделом II Положения о присуждении ученых степеней, не соответствует диссертация соискателя.
Заключение экспертного совета по аттестационному делу подписывается председательствующим на заседании экспертного совета, на котором рассматривалось аттестационное дело, докладчиком и ученым секретарем экспертного совета.
72. В случае если, по мнению экспертного совета, информация, имеющаяся в аттестационном деле, не достаточна для определения отрасли науки и (или) научной специальности, по которым соискателем выполнена диссертация, и (или) для установления соответствия (несоответствия) содержания документов заявителя требованиям к соискателям ученой степени, установленным Положением о присуждении ученых степеней, и (или) для подтверждения самостоятельности выполнения соискателем диссертации и (или) уточнения личного вклада автора диссертации в науку, экспертный совет дает президиуму ВАК заключение о необходимости получения дополнительных материалов для проведения экспертизы аттестационного дела.
73. В случае если, по мнению экспертного совета, информация, имеющаяся в аттестационном деле, достаточна для определения отрасли науки и научной специальности, по которым соискателем выполнена диссертация, для установления соответствия (несоответствия) содержания документов заявителя требованиям к соискателям ученой степени, установленным Положением о присуждении ученых степеней, экспертный совет дает президиуму ВАК заключение о признании иностранной ученой степени или об отказе в признании иностранной ученой степени.
74. Заключение экспертного совета по аттестационному делу вместе с аттестационным делом передается в Департамент.
Ответственный специалист приобщает копию заключения экспертного совета по аттестационному делу к аттестационному делу и передает аттестационное дело в президиум ВАК.
75. Рассмотрение аттестационного дела президиумом ВАК осуществляется в порядке, определенном Положением о ВАК.
76. По результатам рассмотрения аттестационного дела президиум ВАК дает Минобрнауки России одну из следующих рекомендаций:
о признании иностранной ученой степени с указанием уровня ученой степени, а также отрасли науки и научной специальности, по которым соискателем выполнена диссертация;
об отказе в признании иностранной ученой степени;
о необходимости осуществления запроса у заявителя и (или) государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц дополнительных материалов (тексты работ соискателя и их переводы на русский язык, уточняющие сведения об организациях, в которых работал и (или) работает соискатель, об образовании и (или) квалификации соискателя) для определения отрасли науки, научной специальности, по которым соискателем выполнена диссертация, установления соответствия (несоответствия) содержания документов заявителя требованиям к соискателям ученой степени, установленным Положением о присуждении ученых степеней;
о необходимости приглашения соискателя для участия в заседании президиума ВАК для подтверждения самостоятельности выполнения соискателем диссертации, уточнения личного вклада автора диссертации в науку.
77. Рекомендация президиума ВАК вместе с аттестационным делом передается в Департамент.
78. Срок рассмотрения аттестационного дела экспертным советом, президиумом ВАК и выдачи Минобрнауки России рекомендации президиума ВАК - не более 3 месяцев со дня передачи аттестационного дела в экспертный совет.
Срок рассмотрения аттестационного дела экспертным советом, президиумом ВАК и выдачи Минобрнауки России рекомендации президиума ВАК может быть продлен в соответствии с пунктом 17 Административного регламента.
При переносе рассмотрения документов, представленных для предоставления государственной услуги и принятых к рассмотрению по существу на следующее заседание президиума ВАК (в связи с отсутствием по уважительной причине на заседании докладчика по аттестационному делу, перерывом в работе президиума ВАК на июль - август), срок издания приказа Минобрнауки России о выдаче или об отказе в выдаче свидетельства о признании может быть продлен не более чем на 2 месяца.
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2023 год
- МРОТ 2024
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2024 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2024 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей