Итоги Юридического форума "Ведомостей": главные события
20 марта 2026 г. в Москве прошло мероприятие "Юридический форум", организованное деловым изданием "Ведомости". Событие объединило на площадке порядка 220 участников: топовых юристов и адвокатов по уголовным и гражданским делам, владельцев и руководителей бизнеса, некоммерческие организации, экспертов и аналитиков, деловые и отраслевые СМИ. Обсуждали оптимизацию юридической функции, изменения в судебной практике и правоприменении, современные тенденции банкротства, корпоративные сделки слияния и поглощения.
Компания "КонсультантПлюс" выступила информационным партнером.
В рамках деловой программы выступили 29 спикеров, среди которых:
- Роман Бевзенко, старший советник, Lansky, Ganzger & partner;
- Иван Веселов, партнер, юридическая фирма ALUMNI Partners;
- Максим Новиков, руководитель правового направления слияний и приобретений, РВБ (Wildberries & Russ);
- Иван Тимофеев, генеральный директор, Российский совет по международным делам (РСМД);
- Илья Шумов, начальник управления инвестиционного бизнеса департамента крупного бизнеса, "Россельхозбанк".
Участники обсудили внедрение ИИ-технологий в работу юридических команд, трудовые споры, цифровые доказательства в судебном процессе, ответственность кредиторов в судебном процессе, а также разобрали юридический и политический взгляды на санкции.
Одной из ключевых сессий мероприятия стала "Оптимизация юридической функции: можно ли "разгрузить" юриста и не потерять качество?", в рамках которой эксперты обсудили, как работать быстрее и использовать ассистентов на базе искусственного интеллекта в юридической практике.
В рамках сессии "Изменения в судебной практике и правоприменении" эксперты обсудили требования судов к доказательствам в рамках корпоративных споров, роль экспертов и управление доказательной базой, цифровые доказательства в судебном процессе и влияние общественного резонанса на судебный процесс.
Владимир Родионов, старший юрист Seven Hills Legal, рассказал об аспекте, зачастую порождающем проблемы на практике: цифровых доказательствах в судебном процессе, их допустимости и практических рисках. Одним из интересных кейсов является рассмотрение уголовного дела американским судьей с использованием шлема виртуальной реальности. Однако в российских судах это вопрос завтрашнего дня, как и использование доказательств, сгенерированных с помощью искусственного интеллекта. Более привычные средства доказывания - это скриншоты. И здесь ключевая проблема - их правильное заверение. Также доказательством могут служить переписка в мессенджерах и СМС. Эксперт отметил, что очень важно осторожно использовать эмодзи: "Даже если у вас тесный контакт с контрагентом и вы хотите как-то разнообразить общение, лучше всегда дублировать тот смысл, который вы вкладываете в эмодзи отдельно словами, потому что в одном случае суд оценил эмодзи "палец вверх" как подтверждение согласования условий договора, в другом случае тот же "палец вверх" был оценен судьей иначе. Поэтому, конечно, мы, как юристы, должны обращаться с этим осторожно".
Завершая сессию, старший юрист ALUMNI Partners Михаил Карпенко рассказал о том, как пресса и пиар сегодня влияют на рассмотрение судебных кейсов. По итогам выступления были подведены основные итоги: общественный резонанс может играть в обе стороны в отношении раскрытия процесса, запрос общества на открытость судебных процессов растет, и пиар-технологии уже сейчас вошли в стандартный инструментарий юристов.
В условиях высокой ключевой ставки и труднодоступного заемного финансирования на первый план выходят грамотная структура сделки и оптимальная инвестиционная модель. Это влияет на структуру контроля в проектах и приводит к использованию альтернативных конструкций. На сессии "Что происходит на рынке корпоративных сделок? Актуальные практики" обсудили, как эти изменения отражаются на текущей практике сделок слияния и поглощения.
В завершение мероприятия состоялось комедийное выступление с сатирическими монологами, которые поймут только юристы, от Legal Comedy Night.
Дата публикации на сайте: 24.03.2026