Все новости
Новости для бухгалтера:
Практика ВС РФ
2 февраля 2017
ВС РФ указал, как потерпевшему взыскать с неосновательно обогатившегося лица неполученные доходыЭкономическая коллегия ВС РФ истолковала порядок взыскания неполученных доходов с того лица, которое получило их, пользуясь неосновательно сбереженным имуществом. Речь идет о двух видах доходов, указанных в п. 1 и п. 2 ст. 1107 ГК РФ. Вопрос о том, как соотносятся эти нормы, и рассмотрел суд.24 января 2017
ВС РФ: с компании нельзя одновременно взыскать потребительскую неустойку и проценты по ст. 395 ГК РФВажно, что такой подход Верховного суда актуален для отношений, возникших до 24 марта 2016 года. Пункт 6 совместного Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ N 13/14 не применяется с этой даты. Именно на нем была основана позиция ВС РФ, поскольку во время спорных правоотношений он еще применялся.28 декабря 2016
Пленум ВС РФ пояснил, когда для выдачи по АПК РФ судебного приказа не нужен претензионный порядокСоблюдать досудебный порядок урегулирования спора не нужно, если заявитель обращается в арбитражный суд за выдачей судебного приказа по требованиям, возникающим из гражданско-правовых отношений. Такой вывод сделал Пленум ВС РФ, впервые посвятив приказному производству отдельное постановление.26 декабря 2016
ВС РФ: согласие поручителя не нужно, если изменены условия кредитной линии без роста ее лимитаК такому выводу пришел ВС РФ в недавнем ежеквартальном обзоре. Данный подход основан на свежей практике Экономической коллегии.22 декабря 2016
ВС РФ вновь обратил внимание на применение ст. 395 ГК РФ к договорам, заключенным до июня 2015 годаПрезидиум ВС РФ в обзоре практики за IV квартал подтвердил: по договорам, которые заключены до 1 июня 2015 года, договорная неустойка не имеет приоритета перед процентами по ст. 395 ГК РФ. Истец сам выбирает, что взыскивать.22 декабря 2016
Президиум ВС РФ опубликовал последний в этом году обзор практикиВерховный суд обобщил выводы судебных коллегий и нижестоящих судов. Проанализированы, в частности, гражданские, экономические, трудовые споры, дела о банкротстве.5 декабря 2016
ВС РФ: если условие договора об оплате в иностранной валюте недействительно, нужно платить в рубляхПленум ВС РФ развивает давнюю позицию ВАС РФ. Вывод Верховного суда касается случая, когда суд признает недействительным условие договора об иностранной валюте как средстве платежа.2 декабря 2016
Пленум ВС РФ: суд может снизить плату за односторонний отказ от договораВ исключительных случаях суд вправе частично или даже полностью отказать во взыскании платы за односторонний отказ от договора либо одностороннее изменение его условий.1 декабря 2016
Пленум ВС РФ: суд поддержит заемщика, которому банк необоснованно поднял ставку по кредитуЕсли увеличение процентной ставки по кредиту ничем не обусловлено и непропорционально, суд откажет банку во взыскании части процентов. Такую ситуацию Верховный суд привел как пример более общего подхода.28 ноября 2016
ВС РФ: прежде чем приостановить исполнение сделки, нужно в разумный срок предупредить контрагентаТребуется сообщить контрагенту и о намерении вовсе отказаться от исполнения своих обязательств. Подход Пленума ВС РФ развивает положения ГК РФ о добросовестности сторон.25 ноября 2016
ВС РФ: истец может добиться встречного исполнения при незначительном неисполнении своих обязательствВывод Пленума ВС РФ фактически делает исключение из общего правила п. 3 ст. 328 ГК РФ, которое не позволяет требовать исполнения в натуре стороне, не выполнившей своего обязательства.24 ноября 2016
Пленум ВС РФ уточнил, когда нельзя включать в договор плату за односторонний отказ от обязательстваУстанавливать плату за односторонний отказ нельзя, если право на него предусмотрено императивно, считает Пленум ВС РФ. ВАС РФ отмечал, что компенсация за отказ допустима, если право на него закреплено диспозитивно. Проблема в том, что одну статью закона разные суды могут оценить по-разному.23 ноября 2016
Пленум ВС РФ разъяснил, как применять нормы ГК РФ об обязательствах, измененные в 2015 году23 ноября 2016
ВС РФ: банк может сам списывать со счетов заемщика долги, если договор потребкредита это позволяетБанку не надо каждый раз получать от клиента дополнительные распоряжения, чтобы снимать с его счетов деньги для погашения кредита. Важно, чтобы заемщик заранее дал согласие на такое списание.23 ноября 2016
Опубликован закон о новых правилах обжалования в ВС РФ решений арбитражных судов по делам из КоАПС 3 декабря по правилам АПК РФ, а не КоАП РФ можно будет обжаловать в Верховном суде вступившие в силу решения арбитражных судов по делам об административных правонарушениях.16 ноября 2016
ВС РФ: банк не вправе изменять территориальную подсудность споров по потребкредитуПравило о подсудности споров по месту нахождения банка было среди индивидуальных условий договора с заемщиком-физлицом. ВС РФ указал, что это условие нарушает право потребителя выбрать суд. Подобный подход принят в практике. Ему следовал и ВАС РФ.14 ноября 2016
ВС РФ: можно заключать договор об отступном даже в отношении имущества под арестомНелегитимной может быть лишь фактическая передача арестованного объекта, но не заключение договора об отступном. Верховный суд сослался на позицию ВАС РФ: если в ЕГРП есть сведения об аресте имущества, нельзя передавать объект.7 ноября 2016
ВС РФ пояснил, в какие суды обжаловать действия пристава при исполнении наказаний по КоАПДействия, бездействие и постановления пристава нужно обжаловать в суд общей юрисдикции, если жалоба на постановление о назначении административного наказания подлежит рассмотрению таким судом.26 октября 2016
Оспаривать в ВС РФ решение арбитражного суда об административном штрафе нужно будет по АПКЕсли проект закона примут, станет проще обжаловать в ВС РФ вступившие в силу решения арбитражных судов, принятые в рамках КоАП РФ. Будет применяться АПК РФ, а значит, жалобу в ВС РФ можно будет подавать через Интернет. Арбитражные суды по-прежнему будут применять КоАП, их проект не касается.