Все новости
2 июля
Изменили правила госпитализации пациентов с внебольничной пневмонией или подозрением на нее
2 июля
Обзор новых антикризисных мер за 25 июня – 1 июля
1 июля
Банк России повысил лимит переводов за рубеж
1 июля
Совместителя уведомили об увольнении с опозданием на 1 день — суды поддержали работодателя
1 июля
Пленум ВС РФ разъяснил, как оспаривать решения госорганов в арбитражном процессе
1 июля
С 29 июня 2023 года залог прав на программы и базы данных нужно регистрировать в Роспатенте
1 июля
Утвердили стандарт медпомощи взрослым при бронхиальной астме
1 июля
Депутаты приняли во втором чтении проекты об объединении ПФР и ФСС
1 июля
Роспотребнадзор с 2 июля отменит масочный режим и прочие коронавирусные ограничения
1 июля
Начиная с планирования показателей на 2023 год нужно применять новый порядок формирования КБК
1 июля
О каких изменениях нужно знать гражданам в III квартале 2022 года
1 июля
Что важного ждет бухгалтера в III квартале
1 июля
Организациям и ИП рекомендовали коды доходов, вычетов и выплат на автоматизированной УСН
1 июля
Суд наказал директора учреждения за то, что оно не опубликовало муниципальное задание
1 июля
УФАС напомнило: позицию доптребований в госзакупке определяют с учетом проектной документации
1 июля
Важные новости для специалиста организации здравоохранения за июнь
1 июля
Расчеты и налоги в июле: что учесть в работе бухгалтеру
30 июня
С 2023 года единый налоговый платеж станет обязательным для всех — проект прошел Госдуму
30 июня
Суды не согласились с наказанием работника, который не поехал в командировку из-за болезни сестры
30 июня
Медпомощь взрослым при ожирении будут оказывать по новому стандарту
30 июня
С 1 июля разрешили менять существенные условия госконтрактов на ремонт федеральных автодорог
30 июня
Составляем полугодовую бюджетную и бухгалтерскую отчетность учреждений с учетом изменений 2022 года
30 июня
С 2023 года для автовладельцев введут новые госпошлины и повысят 1 платеж
30 июня
Прекращение работы ряда предприятий торговли и общепита: как предлагают поддержать их арендодателей
30 июня
Антикризисная отсрочка платежей не затрагивает взносы на травматизм
30 июня
Какие важные изменения ждут юриста в III квартале 2022 года
30 июня
С бухотчетности за 2024 год учет нематериальных активов нужно вести по ФСБУ 14/2022
30 июня
Госорган сформировал аттестационную комиссию с нарушением — суд отменил ее решение
30 июня
Физлицо может выбрать путевку, компенсацию которой не облагают НДФЛ
30 июня
Утвердили поправки к ФСБУ о капвложениях
30 июня
Опубликовали закон о снижении порога для офсетных госконтрактов
30 июня
С 1 июля начнут поэтапно вводить новый порядок признания лица инвалидом
29 июня
Производители лекарств будут получать плазму из центров крови
29 июня
Проекты об объединении ПФР и ФСС прошли второе чтение
29 июня
Опубликовали поправки к НК РФ по соглашениям о защите и поощрении капиталовложений
29 июня
Ограничения на повторную поддержку субъектов МСП смягчают: закон опубликовали
29 июня
Иностранных ИТ-специалистов разрешили трудоустраивать в упрощенном порядке
29 июня
Продукцию для параллельного импорта и товарные знаки на нее разрешили использовать в обороте
29 июня
Для тех, кто прекращает деятельность, нет отсрочки по взносам
29 июня
Планируют эксперимент по торговле рецептурными препаратами в розницу через интернет
29 июня
Топ-3 налоговых споров для собственников земли: декабрь 2021 года — май 2022 года
29 июня
Суд: наниматель не обязан по просьбе чиновника заменять часть отпуска компенсацией
29 июня
В первичке отразили цену частей дорогого оборудования — это не помогло оправдать трату средств ОМС
29 июня
ВС РФ: объект по госконтракту построили качественно, но отступили от проекта — работы нужно оплатить
29 июня
Детские медорганизации могут продолжить лечение пациентов до достижения ими 21 года
28 июня
Проект о налогообложении операций с цифровыми активами прошел Госдуму
28 июня
Суд: нет нарушения в том, что отпуск за прошлые периоды включили в график без согласия работника
28 июня
Недвижимость: что изменилось с 28 июня по 1 июля
28 июня
Проект об обязательном едином налоговом платеже приняли в третьем чтении
28 июня
Оплата доли в капитале и покупка недвижимости: совершать операции с нерезидентами стало проще
28 июня
Для лечения детей можно применять лекарства не по инструкции
28 июня
Новые правила ГК РФ о недвижимости и правах на нее начнут действовать раньше
28 июня
Отчитаться в Росстат о сделках и основных фондах за 2022 год нужно будет по обновленным формам
28 июня
Планируют изменить декларацию по налогу на прибыль и порядок ее заполнения
28 июня
Бухгалтерам пояснили особенности временного перевода сотрудников к другому работодателю
28 июня
Нет взысканий, но показатели труда низкие — суд счел это достаточным, чтобы не премировать служащего
28 июня
Оплату обучения в ординатуре за счет ОМС суд признал нецелевыми расходами
28 июня
Оператор удержал обеспечение третьей заявки — ВС РФ согласился взыскать неосновательное обогащение
22 июня 2022

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за май

Коллегия разъяснила, как возместить убытки при прекращении административного дела, запретила отказывать в иске из-за неправильно выбранного способа защиты, позволила новому собственнику бизнеса оспорить сделки, совершенные компанией ранее. Подробнее об этих и других вопросах читайте в нашем обзоре.

Не удастся компенсировать расходы на представителя по делу об административном правонарушении, если его прекратили в связи с истечением срока давности

Ситуация:

  • Дело об административном правонарушении прекратили по истечении срока давности.
  • Компания решила взыскать компенсацию расходов на оплату услуг представителя.

Что сказали суды трех инстанций: суды отказали, поскольку не доказано, что выполнены все условия, необходимые для взыскания убытков.

Что сказал Верховный суд:

  • Нижестоящие суды поступили правильно.
  • В отличие от дела, рассмотренного ВС РФ в марте, в данном случае производство прекращено по процедурным основаниям. У компании нет права на взыскание убытков.
  • Компания может добиваться переквалификации основания прекращения дела. Если им станет отсутствие события или состава нарушения, это позволит возместить расходы на представителя.

Документ: Определение ВС РФ от 05.05.2022 N 305-ЭС21-27471

Нельзя отказать в иске из-за неправильного способа защиты, если материально-правовой интерес истца очевиден

Ситуация:

  • Департамент доначислил арендатору публичной земли плату в связи с нецелевым использованием участка.
  • Поскольку деньги не внесли полностью, департамент обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суд первой инстанции отказал в иске. Арендатор нарушил условия договора, поэтому нет оснований для применения нормы о неосновательном обогащении. Суд не может переквалифицировать исковые требования по своей инициативе.
  • Апелляция поддержала департамент. Разницу между внесенной арендной платой и той, которая подлежала уплате, суд расценил как неосновательное обогащение.
  • Суд округа согласился с выводами суда первой инстанции.

Что сказал Верховный суд:

  • Если арендатор недоплачивает, арендодатель может потребовать взыскать недовнесенную арендную плату.
  • Фактически департамент заявил требование о взыскании недостающей части арендной платы.
  • Суд не связан правовой квалификацией правоотношений, предложенной участниками дела.
  • Ссылка в иске на неприменимые нормы не является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Документ: Определение ВС РФ от 25.05.2022 по делу N 305-ЭС22-980

Единственный участник общества может оспорить сделки, совершенные до покупки бизнеса

Ситуация: единственный участник общества после его покупки оспорил договор цессии как крупную сделку, совершенную без корпоративного одобрения.

Что сказали суды трех инстанций: суды отказали, так как истец обратился с иском не от имени и в защиту интересов общества, а к самому обществу как к ответчику. На момент сделки он не был собственником бизнеса.

Что сказал Верховный суд:

  • Требуя признать сделку недействительной, участник действует не только в своих интересах, но и в интересах общества.
  • С момента приобретения статуса единственного участника истец получил весь объем корпоративных прав, в том числе на оспаривание сделок от имени общества.

Документ: Определение ВС РФ от 31.05.2022 N 307-ЭС21-29749

Делегирование функций подчиненным не освобождает руководителя от субсидиарной ответственности

Ситуация:

  • Взыскание компенсации за причинение вреда окружающей среде привело к банкротству компании.
  • Виновных работников привлекли к уголовной ответственности.
  • Конкурсный управляющий потребовал привлечь бывшего руководителя компании к субсидиарной ответственности.

Что сказали суды трех инстанций: суды отказали, так как документацию должника изъяли правоохранительные органы, а виновными в причинении вреда окружающей среде признаны работники.

Что сказал Верховный суд:

  • Исходя из обстоятельств дела бывший руководитель не мог не знать об экологических нарушениях, совершаемых компанией.
  • Он не вправе ссылаться на делегирование тех или иных функций подчиненным, так как обязан контролировать их действия.
  • То, что бывшего руководителя не привлекли к уголовной ответственности, не образует преюдицию. Кроме того, в бездействии руководителя может быть состав гражданского правонарушения.

Документ: Определение ВС РФ от 30.05.2022 N 305-ЭС22-2095

Финансовый управляющий может запросить у полиции информацию о супруге должника только через суд

Ситуация:

  • Управляющий запросил у полиции сведения о гражданстве супруги должника и ее паспортные данные.
  • Полиция отказала в предоставлении сведений.
  • Управляющий обжаловал отказ в суде.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Первая и апелляционная инстанции поддержали полицию.
  • Суд округа с ними не согласился: управляющий вправе обратиться в госорганы с запросом. Без этих данных он не может реализовать обязанности по выявлению имущества должника, находящегося в совместной собственности супругов.

Что сказал Верховный суд:

  • Управляющий не относится к числу лиц, которым полиция обязана предоставить сведения о гражданах.
  • Запросить персональные данные может суд.
  • Управляющий вправе заявить такое ходатайство.

Документ: Определение ВС РФ от 23.05.2022 N 305-ЭС21-24609

Инициировать распределение имущества ликвидированного юрлица можно и без судебного решения, подтверждающего долг

Ситуация:

  • Компанию исключили из ЕГРЮЛ как недействующую.
  • Затем кредитор обнаружил деньги на банковском счете компании.
  • Кредитор обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества.

Что сказали суды трех инстанций: суды отказали кредитору из-за отсутствия судебного решения, подтверждающего долг. Кредитор не возражал против решения о предстоящем исключении компании из ЕГРЮЛ и не оспорил решение об этом.

Что сказал Верховный суд:

  • Кредитор может защитить свои права и после прекращения деятельности должника. Срок защиты равен сроку, установленному для подачи заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества.
  • Законодательством не предусмотрено, что подать заявление может только тот, чья заинтересованность подтверждена решением суда.
  • Введение процедуры распределения обнаруженного имущества не означает, что требования кредитора признаны обоснованными. Наличие долга можно установить при рассмотрении заявления о распределении имущества.

Документ: Определение ВС РФ от 04.05.2022 N 305-ЭС21-20375

Техническую ошибку в судебном акте можно исправить путем пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Ситуация: заявитель инициировал пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как в постановлении суда допустили опечатку в номере квартиры, подлежащей передаче.

Что сказали суды трех инстанций: обнаружение технической ошибки не является вновь открывшимся обстоятельством.

Что сказал Верховный суд:

  • Госрегистратор не может оценивать судебные акты, поэтому исправить опечатку должен суд.
  • Заявитель не может иным образом разрешить возникшее противоречие.
  • Исправить техническую ошибку можно в порядке рассмотрения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Документ: Определение ВС РФ от 30.05.2022 N 305-ЭС17-2507(35)