Все новости
Сегодня
ФНС рассказала о работе двух своих сервисов
3 мая
Минцифры напомнило ИТ-компаниям о подтверждении аккредитации
3 мая
Учет маркированной молочной продукции по партиям: Минпромторг предлагает провести эксперимент
3 мая
ВС РФ запретил арендатору лесного участка добывать без лицензии песок для строительства дорог
3 мая
После стационара больница выдавала пациентам лекарства — суды разрешили оплачивать их за счет ОМС
3 мая
Больничный: суды считают, что организации нужно вернуть переплату из-за ошибки в электронном реестре
3 мая
СЗВ-М с ошибкой: фонд не может взыскать со страхователя штраф спустя время, считает суд
3 мая
Суд: фонд должен провести повторную экспертизу, даже если клиника направила претензию без документов
3 мая
Победитель оформил гарантию после отмены итогов госзакупки — суд не взыскал комиссию за ее получение
3 мая
Покупка драгоценных металлов в слитках: ЦБ РФ дал рекомендации кредитным организациям
3 мая
КБК: Минфин разработал проект перечней на 2025 год и плановый период
3 мая
КС РФ разъяснил, как уволить сотрудника при отказе работать в другой местности
2 мая
Минцифры подготовило новшества в сфере мобильной связи для абонентов и операторов
2 мая
Суд: отказ в финансировании предупредительных мер из-за ошибок в заявлении и документах неправомерен
2 мая
Суды не увидели дробления госзакупки в нескольких похожих сделках с единственным поставщиком
2 мая
Клиника не смогла оспорить отказ в оплате услуг, хотя объем помощи по ОМС уменьшили в конце года
2 мая
Кассация не разрешила выплатить надбавку за качество работ за счет субсидии на госзадание
2 мая
Обеспечительные меры: приостановить решение налоговой помогли правильные аргументы компании в суде
2 мая
Уведомление о сокращении выслали почтой, работник получил его позже срока — суды отменили увольнение
2 мая
Железнодорожный транспорт: перечень индикаторов риска нарушений значительно расширен
1 мая
Налог на прибыль: первичка не подтверждает убытки, если их не отразили в декларациях, решил суд
1 мая
Суды: обучение немедицинского персонала нельзя оплатить за счет ОМС
1 мая
Минпромторг предложил эксперимент по маркировке ряда бакалейных товаров
1 мая
Больничный выдан за отработанный день – вместо пособия можно перечислить зарплату, решил суд
1 мая
С 1 мая сведения об обороте БАДов и кожных антисептиков направлять в систему маркировки обязательно
30 апреля
Госслужащий был на больничном с января по май – суд не освободил его от сдачи справки о доходах
30 апреля
Утвержден список льготников, которых освободят от комиссии при оплате услуг ЖКХ
30 апреля
Госреестр лекарств: подготовлены новые правила размещения в интернете информации о регистрации
30 апреля
Электронные повестки: опубликовано положение о реестре воинского учета
30 апреля
ЕФС-1 с разделом 2 не приняли из-за ошибки в регистрационном номере – суд отменил штраф
8 мая 2015

Начисление налога на имущество организаций не зависит от подключения объекта к электросети

Подключение объекта к электросети не может влиять на момент включения его среднегодовой стоимости в базу по налогу на имущество организаций, если такое подключение не увеличивает первоначальную стоимость объекта, а сам он соответствует всем критериям основного средства

Такой вывод следует из позиции Арбитражного суда Центрального округа.

По обстоятельствам рассмотренного дела организация, в частности, приобрела оборудование, которое учитывала на субсчете 08.3 "Строительство и изготовление объектов основных средств". После подключения объектов к электросети компания приняла их к учету на счете 01 "Основные средства". Первоначальная стоимость оборудования не изменялась, электросети были отражены организацией в бухучете как самостоятельные объекты ОС, а затраты на подключение оборудования - как ремонт сетей. В ходе выездной проверки инспекция пришла к выводу, что компания неправомерно не учитывала среднегодовую стоимость оборудования в базе по налогу на имущество организаций, поскольку спорные объекты соответствовали условиям, определенным ПБУ 6/01 для признания ОС, и их первоначальная стоимость была сформирована. В связи с этим налогоплательщик был привлечен к ответственности.

Суд первой инстанции поддержал инспекцию, но апелляционный суд это решение отменил. По его мнению, отсутствие изменения первоначальной стоимости с момента учета на счете 08 до момента учета на счете 01 само по себе не подтверждает соответствия объекта всем признакам ОС. Апелляционный суд отметил: согласно пояснениям компании работа объектов возможна только при подключении к электросиловому оборудованию. Поскольку они были приняты к учету в качестве ОС после подключения, признается, что именно в этот момент объекты стали готовы к эксплуатации.

Однако кассационный суд признал ошибочным вывод апелляционной инстанции, в соответствии с которым правила ПБУ 6/01 предусматривают готовность объекта к эксплуатации как обязательное условие приема его к учету в качестве ОС. Таким образом, решение инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности по данному эпизоду признано правомерным.

Связанные новости