1 июня 2022 года

ПРАВОСУДИЕ

"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе" (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. И.В. Решетниковой) ("Норма", "ИНФРА-М", 2022)

Справочник по доказыванию представляет собой практическое пособие по алгоритму доказывания по делам, отнесенным к компетенции арбитражных судов. Он содержит 6 разделов, охватывает по каждой категории дел предмет доказывания, особенности распределения обязанности по доказыванию, необходимые доказательства, специфику исследуемых видов доказательств. В некоторых случаях авторы акцентируют внимание на субъектном составе участников спора и на других особенностях. В соответствующих разделах содержатся ссылки на судебную практику.

Раздел I Справочника посвящен общему алгоритму доказывания по любому арбитражному делу. В нем отражены изменения практики Верховного Суда РФ по перераспределению бремени доказывания, стандарту доказывания, а также вопросы не только правовых презумпций, но и фикций; анализируются особенности и специфика доказывания в электронном судопроизводстве. В разделе II изложены особенности доказывания по делам искового производства. Он охватывает 12 гражданско-правовых договоров (аренды, строительного подряда, поставки, перевозки и проч.), по каждому из которых в арбитражных судах рассматриваются различные категории дел. Раздел III освещает доказывание по делам, возникающим из административных правоотношений. В разделе IV приведены особенности доказывания по делам о несостоятельности (банкротстве). Раздел V раскрывает специфику доказывания по делам об установлении юридических фактов, по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, по корпоративным спорам, по делам упрощенного и приказного производства и др. В разделе VI сосредоточены особенности доказывания при совершении отдельных процессуальных действий (соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, обеспечение иска, восстановление пропущенных процессуальных сроков, отсрочка, рассрочка уплаты государственной пошлины, истребование доказательств и проч.).

1 июня 2022 года

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Неоплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью как основание утраты статуса участника (Маврина Ю.Ф.) ("Гражданское право", 2022, N 2)

В статье рассмотрены вопросы судебной практики, связанные с моментом перехода доли в уставном капитале к обществу в результате неоплаты ее участником. Автор проводит анализ правовых позиций по вопросу утраты участником своего статуса; раскрывает проблемы, связанные с практической реализацией законодательно установленных механизмов распоряжения долей, перешедших к обществу с ограниченной ответственностью. В работе систематизированы основания и условия сохранения статуса участника ООО, подходы государственных органов и судов к проблеме фиксации утраты участником ООО своего статуса, предложены механизмы защиты прав и законных интересов участников корпоративных правоотношений.

Аренда - срочное расторжение при форс-мажоре (Сидельников А., Яковлева А.) ("Жилищное право", 2022, N 4)

В данной публикации изучаются основания для досрочного расторжения договора аренды, которые прямо связаны с объектом аренды. Авторы выясняют, как обосновать и доказать в суде срочное прекращение аренды; как вывезти оборудование, пока арендодатель его не арестовал; как законно снизить арендную плату при кризисе. Они отмечают, что судебная практика не относит к форс-мажору изменение валютного курса и девальвацию национальной валюты.

Правовое регулирование вмененного страхования: финансово-правовой аспект (Покачалова А.С.) ("Финансовое право", 2022, N 3)

В материале исследуется правовая природа временного страхования в рамках российского финансового права. На основании анализа соответствующих положений действующего законодательства и подзаконных нормативных актов в сфере финансового и страхового регулирования, а также некоторых правовых позиций, сформированных в судебной практике, автор приходит к выводу об отсутствии единого подхода к определению сущности временного страхования в российском праве и предлагает комплекс правотворческих мероприятий, направленных на устранение этого пробела.

Возмещение вреда, причиненного картелем, в российском и зарубежном праве (Богданов Д.Е., Богданова С.Г.) ("Юрист", 2022, N 4)

В работе исследуются особенности возмещения вреда, причиненного картелем, в российском и зарубежном праве. Авторами рассмотрены вопросы, посвященные определению размера вреда, причиненного картелем; уделено внимание презумпции причинения вреда картелем в европейском праве. В статье проанализирована последняя судебная практика Германии, Италии и Нидерландов, связанная с применением презумпции причинения вреда картелем; сделан вывод о том, что российская судебная доктрина сформулировала правовую позицию, достаточную для установления презумпции причинения вреда картелем.

ОКРУЖАЮЩАЯ ПРИРОДНАЯ СРЕДА И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

О правовой природе платы за негативное воздействие на окружающую среду в системе механизма экономико-административного воздействия на природопользователей (Рыбинская Е.Т.) ("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)

Представленная статья посвящена исследованию проблем правоприменения, связанных с неопределенностью правовой природы платы за негативное воздействие на окружающую среду в действующем законодательстве, правовой доктрине и судебной практике. Автор делает вывод о самостоятельном характере рассматриваемой финансовой обязанности и невозможности отнесения ее к налоговым или иным платежам административного характера.

БЕЗОПАСНОСТЬ И ОХРАНА ПРАВОПОРЯДКА

Актуальные проблемы использования геолокационных данных при розыске несовершеннолетних, пропавших без вести (Ложис З.З., Чупахин Р.В.) ("Российский следователь", 2022, N 4)

В материале анализируются правовые аспекты использования геолокационных данных при розыске несовершеннолетних, пропавших без вести. Исследуются особенности регламентации доступа правоохранительных органов и иных задействованных в поисковых мероприятиях служб к информации о местонахождении и соединениях устройств сотовой связи, принадлежащих разыскиваемым детям. Показана необходимость совершенствования законодательства в исследуемой сфере в связи с выявленными в ходе анализа судебной практики проблемами толкования некоторых его положений.

Проблемы имплементации в национальное банковское законодательство международных требований в сфере противодействия легализации (отмывания) преступных доходов на примере деятельности НКО в России и США (Амельков А.Н., Ермолаева В.А.) ("Право и бизнес", 2022, N 1)

В работе исследуются направления формирования правовой политики в сфере регулирования противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, имеющие место в правопорядках России и США. Показана взаимосвязь между отмыванием денег и финансированием террористических организаций. Рассмотрены реализуемые в российском и американском законодательствах подходы к выявлению и предотвращению рисков, связанных с возможным участием некоммерческих организаций в преступной деятельности такого рода.

ПРАВОСУДИЕ

Об использовании досудебных экспертных исследований по гражданским делам (Зубович М.М., Коршакова К.В., Томбулова Е.Г.) ("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)

Авторы публикации анализируют использование досудебных экспертных исследований через призму норм действующего законодательства и правоприменительной практики. Делается вывод о том, что представленным сторонами в суд по гражданским делам результатам досудебных экспертных исследований (актов экспертиз) придается доказательственное значение. При этом суды должны учитывать доказательственное значение досудебных исследований и положительно решать вопрос о производстве судебных экспертиз лишь при наличии недостаточной ясности или неполноты досудебного экспертного исследования либо в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности результатов досудебных исследований. Авторы отмечают, что в некоторых ситуациях использование полиграфа по гражданским делам могло бы стать целесообразным и помогать судам в вынесении обоснованных решений.

Значение решений по гражданскому (арбитражному) делу для квалификации мошенничества (Яни П.С.) ("Законность", 2022, N 5)

Статья посвящена анализу позиции КС РФ, согласно которой право собственности мошенника на имущество, являющееся предметом его посягательств, может быть закреплено за ним по итогам рассмотрения гражданско-правового спора, если суду не было известно о фальсификации доказательств, а противоправность действий такого лица устанавливается в рамках уголовного судопроизводства. Отмечается, что данная позиция не находит достаточного отражения в правоприменительной практике.