Злоупотребление правом отказ в защите
Подборка наиболее важных документов по запросу Злоупотребление правом отказ в защите (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"2. Позиции об отказе в защите в связи со злоупотреблениями правами (п. 2 ст. 10 ГК РФ)
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 390 "Полномочия кассационного суда общей юрисдикции" ГПК РФ"Кроме того, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в нарушение требований части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о заведомо недобросовестном осуществлении Сарипом К.Х. своих гражданских прав (злоупотреблении правом) и об отказе в защите принадлежащих ему прав на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, что не было установлено судами первой или апелляционной инстанций."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. ЗаемПозиция 1. Установление высокого процента за пользование заемными средствами является злоупотреблением правом, при котором суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права или уменьшить размер процента.
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)§ 2. Отказ в судебной защите в связи со злоупотреблением
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)§ 2. Отказ в судебной защите в связи со злоупотреблением
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)При таком положении суды признали договор займа мнимой сделкой (пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса), а обращение гражданина с иском - злоупотреблением правом, что повлекло отказ в судебной защите.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)При таком положении суды признали договор займа мнимой сделкой (пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса), а обращение гражданина с иском - злоупотреблением правом, что повлекло отказ в судебной защите.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2023)Суд не исключил из реестра требований кредиторов требование общества, контролирующим лицом которого в т.ч. является иностранное юрлицо из недружественной страны. Указами Президента РФ не установлен особый порядок для включения или исключения из реестра требований иностранных лиц, связанных с недружественными странами. В законе нет такого основания для прекращения обязательства как принадлежность кредитора к недружественной стране. Факт наличия у кредитора бенефициара из такой страны - не основание для отказа этому лицу в судебной защите. Злоупотребления кредитором правом не установлено.
(КонсультантПлюс, 2023)Суд не исключил из реестра требований кредиторов требование общества, контролирующим лицом которого в т.ч. является иностранное юрлицо из недружественной страны. Указами Президента РФ не установлен особый порядок для включения или исключения из реестра требований иностранных лиц, связанных с недружественными странами. В законе нет такого основания для прекращения обязательства как принадлежность кредитора к недружественной стране. Факт наличия у кредитора бенефициара из такой страны - не основание для отказа этому лицу в судебной защите. Злоупотребления кредитором правом не установлено.