Журнал образования отходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Журнал образования отходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2023 N 11АП-13341/2023, 11АП-15136/2023, 11АП-15137/2023 по делу N А55-29878/2022
Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО, неустойки, о восстановлении пропущенного срока.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Производство по делу прекращено.Журнал учета образования (размещения) в местах хранения и удаления (вывоза) отходов является внутренним документом организации и не подтверждает неполучение и или получения услуг ненадлежащего качества ответчиком. Договорные отношения между сторонами носят длящийся характер, а обязательство по оплате у потребителя возникает периодически по окончании расчетного периода (календарного месяца).
Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО, неустойки, о восстановлении пропущенного срока.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Производство по делу прекращено.Журнал учета образования (размещения) в местах хранения и удаления (вывоза) отходов является внутренним документом организации и не подтверждает неполучение и или получения услуг ненадлежащего качества ответчиком. Договорные отношения между сторонами носят длящийся характер, а обязательство по оплате у потребителя возникает периодически по окончании расчетного периода (календарного месяца).
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2022 N 16-1279/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления.
Решение: Отказано.Отменяя процессуальные акты и прекращая производство по делу по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда исходил из того, что зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт неисполнения ООО "Сырная долина" обязанности по ведению учета в области обращения с отходами производства и потребления опровергается постановлением от 26 марта 2021 года, где отражено, что журналы учета движения отходов за 2020 год представлены, однако в них отсутствуют сведения об образовании ряда отходов (тары полиэтиленовой, загрязненной средствами моющими, чистящими и полирующими, упаковки полиэтиленовой, отходов бумаги и картона, образующихся в процессе производственно-хозяйственной деятельности общества, а также строительных отходов, образующихся в ходе реконструкции производственных помещений), наличие которых установлено в ходе проверки.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления.
Решение: Отказано.Отменяя процессуальные акты и прекращая производство по делу по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда исходил из того, что зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт неисполнения ООО "Сырная долина" обязанности по ведению учета в области обращения с отходами производства и потребления опровергается постановлением от 26 марта 2021 года, где отражено, что журналы учета движения отходов за 2020 год представлены, однако в них отсутствуют сведения об образовании ряда отходов (тары полиэтиленовой, загрязненной средствами моющими, чистящими и полирующими, упаковки полиэтиленовой, отходов бумаги и картона, образующихся в процессе производственно-хозяйственной деятельности общества, а также строительных отходов, образующихся в ходе реконструкции производственных помещений), наличие которых установлено в ходе проверки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая"
(том 1)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)В ноябре 2006 года Управлением по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области совместно с Управлением Роснедвижимости по Тамбовской области осуществлена проверка соблюдения природоохранного и земельного законодательства на полигоне захоронения твердых бытовых отходов ООО "Экология-Т". В ходе проверки установлено, что согласно технологическому регламенту вся территория полигона должна быть разбита на рабочие карты с указанием месяцев года по размещению на них отходов и захоронения отходов по очередям: первая очередь - 8,5 га высотой 5 м; вторая очередь - 6,5 га высотой 7,5 м; третья очередь - 5,8 га высотой 12,5 м. Фактически размещение отходов производится бессистемно, разбивки на карты в натуре не произведено, отсутствуют полностью отработанные (утрамбованные и засыпанные инертным материалом) карты, не проводится уплотнение и промежуточная изоляция отходов инертным материалов, не производится укрепление наружных откосов полигона. Весовое хозяйство отсутствует, объем поступающих отходов учитывается по приобретенным талонам с записью в журнале, не контролируется состав привозимых отходов. Допускается прием на полигон отходов, не разрешенных для захоронения (автомобильные покрышки). При проверке выявлены многочисленные очаги возгорания отходов без образования открытого огня, что приводит к загрязнению атмосферного воздуха. Санитарно-защитная зона полигона захламлена отходами. ООО "Экология-Т" не соблюдается технология размещения и захоронения отходов, не проводится промежуточная и окончательная изоляция отходов инертным материалом, что приводит к возгоранию отходов и загрязнению атмосферного воздуха и прилегающих земель. Не осуществляется мониторинг состояния окружающей среды. Указанные нарушения природоохранного законодательства на протяжении длительного времени не устраняются. Постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 05.12.2006 ООО "Экология-Т" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток.
(том 1)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)В ноябре 2006 года Управлением по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области совместно с Управлением Роснедвижимости по Тамбовской области осуществлена проверка соблюдения природоохранного и земельного законодательства на полигоне захоронения твердых бытовых отходов ООО "Экология-Т". В ходе проверки установлено, что согласно технологическому регламенту вся территория полигона должна быть разбита на рабочие карты с указанием месяцев года по размещению на них отходов и захоронения отходов по очередям: первая очередь - 8,5 га высотой 5 м; вторая очередь - 6,5 га высотой 7,5 м; третья очередь - 5,8 га высотой 12,5 м. Фактически размещение отходов производится бессистемно, разбивки на карты в натуре не произведено, отсутствуют полностью отработанные (утрамбованные и засыпанные инертным материалом) карты, не проводится уплотнение и промежуточная изоляция отходов инертным материалов, не производится укрепление наружных откосов полигона. Весовое хозяйство отсутствует, объем поступающих отходов учитывается по приобретенным талонам с записью в журнале, не контролируется состав привозимых отходов. Допускается прием на полигон отходов, не разрешенных для захоронения (автомобильные покрышки). При проверке выявлены многочисленные очаги возгорания отходов без образования открытого огня, что приводит к загрязнению атмосферного воздуха. Санитарно-защитная зона полигона захламлена отходами. ООО "Экология-Т" не соблюдается технология размещения и захоронения отходов, не проводится промежуточная и окончательная изоляция отходов инертным материалом, что приводит к возгоранию отходов и загрязнению атмосферного воздуха и прилегающих земель. Не осуществляется мониторинг состояния окружающей среды. Указанные нарушения природоохранного законодательства на протяжении длительного времени не устраняются. Постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 05.12.2006 ООО "Экология-Т" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток.
Статья: Нарушения в сфере обращения с медицинскими отходами: теория и практика
(Погодина И.В., Баранова А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2019, N 4)Вольская межрайонная прокуратура выявила нарушения при обращении с медицинскими отходами: в ООО "СК "Здоровье" не были определены ответственные лица; в схеме отсутствовали нормативы образования таких отходов, применяемых способов обеззараживания/обезвреживания и удаления медицинских отходов, организации гигиенического обучения персонала правилам эпидемиологической безопасности при обращении с медицинскими отходами. Выявлены нарушения в организации и проведении производственного контроля: не осуществляется документальная проверка соблюдения режимов отходов обеззараживания, не ведется контроль параметров микроклимата, не проводится инструктаж по правилам безопасного обращения с отходами. В структурных подразделениях не велся технологический журнал учета отходов класса "Б" <13>.
(Погодина И.В., Баранова А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2019, N 4)Вольская межрайонная прокуратура выявила нарушения при обращении с медицинскими отходами: в ООО "СК "Здоровье" не были определены ответственные лица; в схеме отсутствовали нормативы образования таких отходов, применяемых способов обеззараживания/обезвреживания и удаления медицинских отходов, организации гигиенического обучения персонала правилам эпидемиологической безопасности при обращении с медицинскими отходами. Выявлены нарушения в организации и проведении производственного контроля: не осуществляется документальная проверка соблюдения режимов отходов обеззараживания, не ведется контроль параметров микроклимата, не проводится инструктаж по правилам безопасного обращения с отходами. В структурных подразделениях не велся технологический журнал учета отходов класса "Б" <13>.
Нормативные акты
"Отраслевые особенности состава затрат, включаемых в себестоимость продукции на предприятиях лесопромышленного комплекса"
(утв. Минэкономики РФ 19.10.1994)
(с изм. от 26.12.2002)
(вместе с "Методическими рекомендациями (инструкцией) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса", утв. Минэкономики РФ 16.07.1999)84. Определение объема отходов осуществляется с помощью мерных емкостей по сбору этих отходов. Причем данные об их образовании должны соответствовать документальным данным о передаче этих отходов в другие цеха предприятия.
(утв. Минэкономики РФ 19.10.1994)
(с изм. от 26.12.2002)
(вместе с "Методическими рекомендациями (инструкцией) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса", утв. Минэкономики РФ 16.07.1999)84. Определение объема отходов осуществляется с помощью мерных емкостей по сбору этих отходов. Причем данные об их образовании должны соответствовать документальным данным о передаче этих отходов в другие цеха предприятия.
"Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса"
(Извлечения)
(утв. Минпромнаукой РФ 26.12.2002)84. Определение объема отходов осуществляется с помощью мерных емкостей по сбору этих отходов. Причем данные об их образовании должны соответствовать документальным данным о передаче этих отходов в другие цеха предприятия.
(Извлечения)
(утв. Минпромнаукой РФ 26.12.2002)84. Определение объема отходов осуществляется с помощью мерных емкостей по сбору этих отходов. Причем данные об их образовании должны соответствовать документальным данным о передаче этих отходов в другие цеха предприятия.