Жалоба в росреестр на сро
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба в росреестр на сро (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 N 02АП-4031/2023 по делу N А31-9212/2015
Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как следует из материалов рассматриваемого дела, определением Арбитражного суда Костромской области от 12.09.2022 заявление Соколова Н.М. о признании незаконными действий финансового управляющего Константинова Владимира Владимировича оставлено без движения до 10.10.2022, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства направления копии жалобы в орган по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Костромской области), а также в саморегулируемую организацию, членом которой является финансовый управляющий.
Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как следует из материалов рассматриваемого дела, определением Арбитражного суда Костромской области от 12.09.2022 заявление Соколова Н.М. о признании незаконными действий финансового управляющего Константинова Владимира Владимировича оставлено без движения до 10.10.2022, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства направления копии жалобы в орган по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Костромской области), а также в саморегулируемую организацию, членом которой является финансовый управляющий.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 N 01АП-6901/2023 по делу N А11-15048/2020
Требование: Об отмене определения об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вопреки позиции заявителя апелляционной жалобы, то обстоятельство, что сообщение о дисквалификации арбитражного управляющего было направлено в арбитражный суд Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, а не саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, не является препятствием для отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в связи с отсутствием в статье 20.4 Закона о банкротстве императивного запрета на заявление соответствующего ходатайства иным участвующим в деле лицом. Кроме того, в абзаце 2 пункта 12 Постановления N 60 также разъяснено, что сообщить о дисквалификации арбитражного управляющего могут иные лица, участвующим в деле, а у суда установлен специальный порядок и срок отстранения дисквалифицированного арбитражного управляющего от исполнения обязанностей и назначения нового арбитражного управляющего. По смыслу норм Закона о банкротстве, дисквалификация является самостоятельным и достаточным основанием для отстранения судом арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей в деле о банкротстве.
Требование: Об отмене определения об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вопреки позиции заявителя апелляционной жалобы, то обстоятельство, что сообщение о дисквалификации арбитражного управляющего было направлено в арбитражный суд Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, а не саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, не является препятствием для отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в связи с отсутствием в статье 20.4 Закона о банкротстве императивного запрета на заявление соответствующего ходатайства иным участвующим в деле лицом. Кроме того, в абзаце 2 пункта 12 Постановления N 60 также разъяснено, что сообщить о дисквалификации арбитражного управляющего могут иные лица, участвующим в деле, а у суда установлен специальный порядок и срок отстранения дисквалифицированного арбитражного управляющего от исполнения обязанностей и назначения нового арбитражного управляющего. По смыслу норм Закона о банкротстве, дисквалификация является самостоятельным и достаточным основанием для отстранения судом арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей в деле о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кредиторы и арбитражный управляющий: кто диктует правила игры?
(Алфимова А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Отдельно необходимо упомянуть возможность обращения с жалобами в саморегулируемую организацию и в Росреестр.
(Алфимова А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Отдельно необходимо упомянуть возможность обращения с жалобами в саморегулируемую организацию и в Росреестр.
Статья: Порядок подачи жалобы на действия конкурсного управляющего
(Долгополов П.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На основании п. 23 Административного регламента осуществления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, утв. Приказом Росреестра от 14.06.2022 N П/0230 (далее - Административный регламент), представленная в Росреестр (территориальный орган) мотивированная жалоба на действия или бездействие саморегулируемой организации является основанием для начала административной процедуры - проведения проверки саморегулируемой организации.
(Долгополов П.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На основании п. 23 Административного регламента осуществления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, утв. Приказом Росреестра от 14.06.2022 N П/0230 (далее - Административный регламент), представленная в Росреестр (территориальный орган) мотивированная жалоба на действия или бездействие саморегулируемой организации является основанием для начала административной процедуры - проведения проверки саморегулируемой организации.
Нормативные акты
Распоряжение ФНС России от 04.02.2020 N 16@
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы"5.2. Жалобы на неправомерные действия (бездействие) арбитражных управляющих при осуществлении полномочий в рамках дела о банкротстве (арбитражный суд, Росреестр, саморегулируемая организация, арбитражный управляющий, должник);
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы"5.2. Жалобы на неправомерные действия (бездействие) арбитражных управляющих при осуществлении полномочий в рамках дела о банкротстве (арбитражный суд, Росреестр, саморегулируемая организация, арбитражный управляющий, должник);
Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"О кадастровой деятельности"4) осуществлять иные права, если соответствующие ограничения прав не предусмотрены федеральным законом и (или) уставом саморегулируемой организации.
(ред. от 24.07.2023)
"О кадастровой деятельности"4) осуществлять иные права, если соответствующие ограничения прав не предусмотрены федеральным законом и (или) уставом саморегулируемой организации.