Жалоба на постановление УПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на постановление УПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 389.6 "Апелляционные жалоба, представление" УПК РФ"Так, в силу п. 6 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции должна соответствовать требованиям, установленным указанной частью статьи, в том числе содержать подпись лица, подавшего апелляционную жалобу."
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2023 N 1-УД23-1-А2
Приговор: По п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Утверждение в кассационной жалобе осужденного Антонова В.Ю. о якобы имевших место нарушениях установленного порядка назначения и производства экспертиз материалами дела не подтверждается, так как экспертизы по делу производились в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по постановлению уполномоченного на то следователя, в производстве которого находилось уголовное дело, компетентными судебными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Организация и проведение экспертиз, оформление их результатов отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, Федерального закона от 31 мая 2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), Приказа Минздравсоцразвития России от 12 мая 2010 г. N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации", иных нормативных правовых актов. Данные нормативные акты не предполагают обязательного приобщения к материалам уголовного дела документов об образовании, квалификации, специальной подготовке и стаже работы экспертов, а также специальных документов, подтверждающих факт поручения производства экспертизы конкретному эксперту. В то же время в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ в заключениях экспертов по настоящему уголовному делу указаны необходимые сведения о государственных судебно-экспертных учреждениях, а также об экспертах (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы.
Приговор: По п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Утверждение в кассационной жалобе осужденного Антонова В.Ю. о якобы имевших место нарушениях установленного порядка назначения и производства экспертиз материалами дела не подтверждается, так как экспертизы по делу производились в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по постановлению уполномоченного на то следователя, в производстве которого находилось уголовное дело, компетентными судебными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Организация и проведение экспертиз, оформление их результатов отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, Федерального закона от 31 мая 2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), Приказа Минздравсоцразвития России от 12 мая 2010 г. N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации", иных нормативных правовых актов. Данные нормативные акты не предполагают обязательного приобщения к материалам уголовного дела документов об образовании, квалификации, специальной подготовке и стаже работы экспертов, а также специальных документов, подтверждающих факт поручения производства экспертизы конкретному эксперту. В то же время в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ в заключениях экспертов по настоящему уголовному делу указаны необходимые сведения о государственных судебно-экспертных учреждениях, а также об экспертах (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расширение границ "Уголовного судопроизводства". Комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 года N 243-ФЗ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)- в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы на постановления следователя (дознавателя и др.) об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно на иные их, а равно прокурора решения и (или) действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, а также затруднить доступ граждан к правосудию.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)- в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы на постановления следователя (дознавателя и др.) об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно на иные их, а равно прокурора решения и (или) действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, а также затруднить доступ граждан к правосудию.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 412.8. Постановление о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
(ред. от 25.12.2023)Статья 412.8. Постановление о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"2.1. При рассмотрении в порядке статьи 125 УПК РФ жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела о преступлении экстремистской направленности суду необходимо тщательно проверять наличие не только повода, но и основания для возбуждения дела, что предполагает представление в суд материалов, содержащих достаточные данные, указывающие на признаки соответствующих преступлений.
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"2.1. При рассмотрении в порядке статьи 125 УПК РФ жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела о преступлении экстремистской направленности суду необходимо тщательно проверять наличие не только повода, но и основания для возбуждения дела, что предполагает представление в суд материалов, содержащих достаточные данные, указывающие на признаки соответствующих преступлений.