Жалоба на постановление цафап
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на постановление цафап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.01.2024 N 16-140/2024(16-3507/2023)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Производство по делу прекращено.Врио начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Е. в удовлетворении ходатайства Ф. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Г. N 18810526230302044424 от 02 марта 2023 г. отказал, сославшись на то, что копия указанного акта 03 марта 2023 г. направлена Ф. и 17 марта 2023 г. возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения, постановление исполнено, приведенные заявителем доводы не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока обжалования.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Производство по делу прекращено.Врио начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Е. в удовлетворении ходатайства Ф. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Г. N 18810526230302044424 от 02 марта 2023 г. отказал, сославшись на то, что копия указанного акта 03 марта 2023 г. направлена Ф. и 17 марта 2023 г. возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения, постановление исполнено, приведенные заявителем доводы не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока обжалования.
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2022 N 16-1462/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения настоящей жалобы на постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ФИО4 N от 18 декабря 2018 года во Втором кассационном суде общей юрисдикции.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения настоящей жалобы на постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ФИО4 N от 18 декабря 2018 года во Втором кассационном суде общей юрисдикции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы, связанные с применением информационных технологий по делам о привлечении граждан и юридических лиц к административной ответственности
(Решетняк В.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 3)Показательно в этом отношении одно из последних дел - по жалобе А.Ф. Рахматуллина, который постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Татарстан от 7 июля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 7 декабря 2020 г., решением судьи Верховного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2021 г. и Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2022 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
(Решетняк В.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 3)Показательно в этом отношении одно из последних дел - по жалобе А.Ф. Рахматуллина, который постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Татарстан от 7 июля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 7 декабря 2020 г., решением судьи Верховного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2021 г. и Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2022 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.