Жалоба на нмцк
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на нмцк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Расчет НМЦК при закупке услуг по перевозке
(КонсультантПлюс, 2024)...Полагая, что процедура проведена с грубым нарушением законодательства: неверно рассчитана начальная (максимальная) цена контракта... ООО... направило жалобу в Комитет финансово-бюджетного контроля... на действия заказчика - комитета транспорта...
(КонсультантПлюс, 2024)...Полагая, что процедура проведена с грубым нарушением законодательства: неверно рассчитана начальная (максимальная) цена контракта... ООО... направило жалобу в Комитет финансово-бюджетного контроля... на действия заказчика - комитета транспорта...
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Обоснование НМЦК методом анализа рынка
(КонсультантПлюс, 2024)...указанные коммерческие предложения обоснованно приняты для расчета начальной (максимальной) цены контракта.
(КонсультантПлюс, 2024)...указанные коммерческие предложения обоснованно приняты для расчета начальной (максимальной) цены контракта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...Может ли подать жалобу на положения документации об электронном аукционе на строительство объекта капитального строительства с НМЦК, превышающей 3 млн руб., участник - физическое лицо, не являющийся членом СРО, который собирается в процессе проведения электронного аукциона предложить цену контракта менее 3 млн руб.?
("Вестник Института госзакупок", 2019, N 4)Вопрос: Может ли подать жалобу на положения документации об электронном аукционе на строительство объекта капитального строительства с НМЦК, превышающей 3 млн рублей, участник - физическое лицо, не являющийся членом СРО в области строительства, который собирается в процессе проведения электронного аукциона предложить цену контракта менее 3 млн рублей?
("Вестник Института госзакупок", 2019, N 4)Вопрос: Может ли подать жалобу на положения документации об электронном аукционе на строительство объекта капитального строительства с НМЦК, превышающей 3 млн рублей, участник - физическое лицо, не являющийся членом СРО в области строительства, который собирается в процессе проведения электронного аукциона предложить цену контракта менее 3 млн рублей?
Последние изменения: Обжалование по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Изменены порядки обжалования закупок с НМЦК 20 млн руб. и более, а также ведения реестра жалоб.
(КонсультантПлюс, 2024)Изменены порядки обжалования закупок с НМЦК 20 млн руб. и более, а также ведения реестра жалоб.
Нормативные акты
Решение Тывинского УФАС России от 12.04.2023 по жалобе N 017/06/105-35/2023
Нарушение: ч. 4 ст. 33 и ч. 1 ст. 42, ч. 4 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Вместе с тем, Комиссия Тывинского УФАС России приходит к выводу о необходимости передачи жалобу ООО "Д" в части обоснования начальной (максимальной) цены контракта по подведомственности в орган внутреннего государственного финансового контроля Республики Тыва - Службу по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва.
Нарушение: ч. 4 ст. 33 и ч. 1 ст. 42, ч. 4 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Вместе с тем, Комиссия Тывинского УФАС России приходит к выводу о необходимости передачи жалобу ООО "Д" в части обоснования начальной (максимальной) цены контракта по подведомственности в орган внутреннего государственного финансового контроля Республики Тыва - Службу по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва.
Решение Свердловского УФАС России от 18.09.2023 по жалобе N 066/06/106-3285/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик, используя позицию КТРУ, при описании объекта закупки установил такие показатели характеристик закупаемого товара, совокупность которых свидетельствует о намерении Заказчика приобрести товар иностранного производителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Таким образом, учитывая, что заказчиком описание объекта закупки составлено с использованием обязательного к применению кода по позиции КТРУ с учетом возможности выбора, предусмотренных данным каталогом, показателей характеристик, обусловленных реализацией региональной программы, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что правовая позиция Министерства финансов РФ, в соответствии с которой заказчику целесообразно использовать функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики о товарах, страной происхождения которых является государство - член ЕАЭС, распространяется на этап формирования и обоснования заказчиком начальной (максимальной) цены контракта, Комиссия полагает данный довод жалобы признать необоснованным.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик, используя позицию КТРУ, при описании объекта закупки установил такие показатели характеристик закупаемого товара, совокупность которых свидетельствует о намерении Заказчика приобрести товар иностранного производителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Таким образом, учитывая, что заказчиком описание объекта закупки составлено с использованием обязательного к применению кода по позиции КТРУ с учетом возможности выбора, предусмотренных данным каталогом, показателей характеристик, обусловленных реализацией региональной программы, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что правовая позиция Министерства финансов РФ, в соответствии с которой заказчику целесообразно использовать функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики о товарах, страной происхождения которых является государство - член ЕАЭС, распространяется на этап формирования и обоснования заказчиком начальной (максимальной) цены контракта, Комиссия полагает данный довод жалобы признать необоснованным.