Заявления в суд о взаимозачете встречных однородных требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявления в суд о взаимозачете встречных однородных требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 411 "Случаи недопустимости зачета" ГК РФ"На недопустимость рассматриваемого зачета указывает также пункт 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, 4 связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", где зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2024 N 07АП-1931/2024 по делу N А27-11342/2023
Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по контракту на выполнение подрядных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" разъяснено, что зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.
Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по контракту на выполнение подрядных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" разъяснено, что зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оспаривание встречных требований в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 2)Примечание. Образцы процессуальных документов о зачете (отзыв на исковое заявление, встречный иск о зачете первоначального требования, заявление о зачете встречных однородных требований, ходатайство об изменении способа исполнения решения суда) см. в статье "Как совершить зачет на стадии судебного или исполнительного производства" в N 2, 2020, на стр. 50.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 2)Примечание. Образцы процессуальных документов о зачете (отзыв на исковое заявление, встречный иск о зачете первоначального требования, заявление о зачете встречных однородных требований, ходатайство об изменении способа исполнения решения суда) см. в статье "Как совершить зачет на стадии судебного или исполнительного производства" в N 2, 2020, на стр. 50.
Статья: Особенности оспаривания сделок юридических лиц по специальным основаниям, установленным законодательством о банкротстве
(Барциц И.Н., Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2020, N 11)Так, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Серпуховской лифтостроительный завод" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по зачету встречных однородных требований, заключенной между должником и ООО "Фирма Подий" (далее - фирма), оформленной Актом о зачете взаимных требований от 26.01.2017, и применении последствий ее недействительности в виде взыскания с фирмы в пользу должника задолженности в размере 2 359 503,99 руб.
(Барциц И.Н., Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2020, N 11)Так, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Серпуховской лифтостроительный завод" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по зачету встречных однородных требований, заключенной между должником и ООО "Фирма Подий" (далее - фирма), оформленной Актом о зачете взаимных требований от 26.01.2017, и применении последствий ее недействительности в виде взыскания с фирмы в пользу должника задолженности в размере 2 359 503,99 руб.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Отсутствие у поверенного правомочия, аналогичного праву комиссионера на удержание вознаграждения из полученных для доверителя сумм, не означает, что к правоотношениям сторон по договору поручения не могут применяться общие положения обязательственного права. Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. У агента на момент поступления ему денежных средств по условиям договора возникло право на получение от принципала вознаграждения, а у принципала - право на суммы, полученные для него агентом, сроки исполнения этих встречных обязательств наступили. Эти требования являются однородными. Агент заявил о зачете встречного однородного требования принципалу письмом, которое было получено последним до момента рассмотрения дела в суде. Исходя из этого обязательство агента (ответчика) в части уплаты суммы, равной размеру его вознаграждения, а равно обязательство принципала (истца) по уплате вознаграждения были прекращены зачетом.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Отсутствие у поверенного правомочия, аналогичного праву комиссионера на удержание вознаграждения из полученных для доверителя сумм, не означает, что к правоотношениям сторон по договору поручения не могут применяться общие положения обязательственного права. Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. У агента на момент поступления ему денежных средств по условиям договора возникло право на получение от принципала вознаграждения, а у принципала - право на суммы, полученные для него агентом, сроки исполнения этих встречных обязательств наступили. Эти требования являются однородными. Агент заявил о зачете встречного однородного требования принципалу письмом, которое было получено последним до момента рассмотрения дела в суде. Исходя из этого обязательство агента (ответчика) в части уплаты суммы, равной размеру его вознаграждения, а равно обязательство принципала (истца) по уплате вознаграждения были прекращены зачетом.
Постановление Правительства РФ от 15.07.2022 N 1275
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования порядка проведения конкурсов на присвоение статуса гарантирующего поставщика и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"документы, подтверждающие погашение задолженности, указанной в судебных актах (в том числе платежные поручения, подтверждающие перечисление денежных средств в счет погашения задолженности с отметкой банка об их исполнении, заявление о зачете встречных однородных требований с приложением документа, подтверждающего факт получения заявления о зачете встречных однородных требований, организацией, утратившей статус гарантирующего поставщика, иные документы, подтверждающие частичное погашение задолженности) (при наличии);
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования порядка проведения конкурсов на присвоение статуса гарантирующего поставщика и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"документы, подтверждающие погашение задолженности, указанной в судебных актах (в том числе платежные поручения, подтверждающие перечисление денежных средств в счет погашения задолженности с отметкой банка об их исполнении, заявление о зачете встречных однородных требований с приложением документа, подтверждающего факт получения заявления о зачете встречных однородных требований, организацией, утратившей статус гарантирующего поставщика, иные документы, подтверждающие частичное погашение задолженности) (при наличии);