Заявление о взыскании членских взносов в снт
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о взыскании членских взносов в снт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2022 по делу N 33-13856/2022
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, о возврате членских и иных взносов; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования дачного некоммерческого объединения: 3) О взыскании задолженности; 4) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчику выделен земельный участок в СНТ. Являясь членом СНТ, ответчик уплачивал взносы не в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При установленных обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, оценив собранные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований СНТ "Финеево-1", поскольку Ч. не является членом товарищества, с заявлением о принятии ее в члены товарищества не обращалась, обязанность по уплате членских и целевых взносов, утвержденных решениями общего собрания членов товарищества, у нее отсутствует. Истцом не представлено убедительных и бесспорных доказательств, подтверждающих факт оплаты Ч. членских взносов за период 2010-2011 гг., а также обоснованность начисления ответчику членских и целевых взносов за спорный период. Доказательств, влекущих возможность привлечения ответчика к ответственности по выплате денежных средств суду не представлено.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, о возврате членских и иных взносов; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования дачного некоммерческого объединения: 3) О взыскании задолженности; 4) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчику выделен земельный участок в СНТ. Являясь членом СНТ, ответчик уплачивал взносы не в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При установленных обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, оценив собранные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований СНТ "Финеево-1", поскольку Ч. не является членом товарищества, с заявлением о принятии ее в члены товарищества не обращалась, обязанность по уплате членских и целевых взносов, утвержденных решениями общего собрания членов товарищества, у нее отсутствует. Истцом не представлено убедительных и бесспорных доказательств, подтверждающих факт оплаты Ч. членских взносов за период 2010-2011 гг., а также обоснованность начисления ответчику членских и целевых взносов за спорный период. Доказательств, влекущих возможность привлечения ответчика к ответственности по выплате денежных средств суду не представлено.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2022 N 88-6450/2022 по делу N 2-327/43/2021
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного на территории садового товарищества, однако платежи за пользование объектами инфраструктуры не производил.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции согласился с выводом о взыскании с ответчика платы за пользование общим имуществом СНТ "Мирное" в размере членских взносов, при этом были отклонены доводы жалобы о наличии оснований для отказа в требовании о взыскании судебных расходов, поскольку изменение иска произошло вследствие заявления ответчиком о применении срока исковой давности, который, согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется судом только при заявлении об этой стороной по делу. Следовательно, первоначальное предъявление истцом иска без учета срока исковой давности и дальнейшее уточнение своих требований с учетом сделанного ответчиком заявления о применении срока исковой давности ни о каком злоупотреблении правом со стороны истца не свидетельствует, ввиду чего основанием для отказа во взыскании судебных расходов с ответчика служить не может.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного на территории садового товарищества, однако платежи за пользование объектами инфраструктуры не производил.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции согласился с выводом о взыскании с ответчика платы за пользование общим имуществом СНТ "Мирное" в размере членских взносов, при этом были отклонены доводы жалобы о наличии оснований для отказа в требовании о взыскании судебных расходов, поскольку изменение иска произошло вследствие заявления ответчиком о применении срока исковой давности, который, согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется судом только при заявлении об этой стороной по делу. Следовательно, первоначальное предъявление истцом иска без учета срока исковой давности и дальнейшее уточнение своих требований с учетом сделанного ответчиком заявления о применении срока исковой давности ни о каком злоупотреблении правом со стороны истца не свидетельствует, ввиду чего основанием для отказа во взыскании судебных расходов с ответчика служить не может.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Земельный участок: как грамотно распорядиться"
(выпуск 11)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)В случае неуплаты членом СНТ членских или целевых взносов товарищество в лице его председателя или представителя вправе обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа или с иском о взыскании задолженности по взносам и пени.
(выпуск 11)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)В случае неуплаты членом СНТ членских или целевых взносов товарищество в лице его председателя или представителя вправе обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа или с иском о взыскании задолженности по взносам и пени.
"Жилищно-коммунальное хозяйство: 10 важных тем"
(выпуск 22)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Вы можете направить письменное заявление в управляющую компанию о несогласии с начислением Вам платы за ТКО и потребовать перерасчета, указав на то, что договор заключен с СНТ и членские взносы вами оплачены.
(выпуск 22)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Вы можете направить письменное заявление в управляющую компанию о несогласии с начислением Вам платы за ТКО и потребовать перерасчета, указав на то, что договор заключен с СНТ и членские взносы вами оплачены.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)Пример. СНТ "С" обратилось в Ленинский районный суд г. Оренбурга с исковым заявлением о взыскании членских взносов, пени, судебных издержек с М., мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом СНТ, где ей принадлежит земельный участок. Данный участок М. использует по его целевому назначению, ежегодно обрабатывает его, однако от уплаты членских взносов уклоняется.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)Пример. СНТ "С" обратилось в Ленинский районный суд г. Оренбурга с исковым заявлением о взыскании членских взносов, пени, судебных издержек с М., мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом СНТ, где ей принадлежит земельный участок. Данный участок М. использует по его целевому назначению, ежегодно обрабатывает его, однако от уплаты членских взносов уклоняется.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 N 544-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Минтрансстроевец-4" на нарушение конституционных прав и свобод положениями подпункта "а" пункта 3 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в главу 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации"1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации садоводческое некоммерческое товарищество "Минтрансстроевец-4" просит признать не соответствующим статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации подпункт "а" пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 20 июля 2004 года "О внесении изменений в главу 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации", признавший утратившим силу с 1 января 2005 года подпункт 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым не подлежали налогообложению единым социальным налогом суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций. Заявитель полагает, что взыскание единого социального налога из сумм, выплачиваемых за счет членских взносов, обременительно для членов садоводческого некоммерческого товарищества.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Минтрансстроевец-4" на нарушение конституционных прав и свобод положениями подпункта "а" пункта 3 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в главу 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации"1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации садоводческое некоммерческое товарищество "Минтрансстроевец-4" просит признать не соответствующим статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации подпункт "а" пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 20 июля 2004 года "О внесении изменений в главу 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации", признавший утратившим силу с 1 января 2005 года подпункт 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым не подлежали налогообложению единым социальным налогом суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций. Заявитель полагает, что взыскание единого социального налога из сумм, выплачиваемых за счет членских взносов, обременительно для членов садоводческого некоммерческого товарищества.