Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2023 по делу N 88-27237/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение отменено.Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ООО "МАСВ", обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, ссылалось на то, что в Щелковском РОСП ГУФССП по <адрес> находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу N о взыскании задолженности в сумме 186877 руб. 74 коп., госпошлины в размере 2468 руб. 78 коп. в пользу ПАО "Росбанк"; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ был направлен взыскателю и при пересылке утерян.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение отменено.Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ООО "МАСВ", обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, ссылалось на то, что в Щелковском РОСП ГУФССП по <адрес> находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу N о взыскании задолженности в сумме 186877 руб. 74 коп., госпошлины в размере 2468 руб. 78 коп. в пользу ПАО "Росбанк"; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ был направлен взыскателю и при пересылке утерян.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2024 по делу N 88-1260/2024
Процессуальные вопросы: Принято определение о разъяснении порядка исполнения решения суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.Разрешая заявление о разъяснении решения суда, судебные инстанции указали, что правильным следует считать взысканные с С.Н.А. в пользу взыскателя ГУП СК "Ставрополькоммунэлектро" в лице ФГУП "Ставрополькоммунэлектро" "Энергосбыт" в г. Зеленокумске суммы, указанные в дубликате исполнительного листа ФС N, выданного 18.03.2022, поскольку они согласуются с резолютивной частью апелляционного определения, что является правильным, так как изначально в исполнительном листе не было указано на взыскание государственной пошлины по технической ошибке, что не может являться основанием для освобождения должника от исполнения вступившего в законную силу судебного постановления.
Процессуальные вопросы: Принято определение о разъяснении порядка исполнения решения суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.Разрешая заявление о разъяснении решения суда, судебные инстанции указали, что правильным следует считать взысканные с С.Н.А. в пользу взыскателя ГУП СК "Ставрополькоммунэлектро" в лице ФГУП "Ставрополькоммунэлектро" "Энергосбыт" в г. Зеленокумске суммы, указанные в дубликате исполнительного листа ФС N, выданного 18.03.2022, поскольку они согласуются с резолютивной частью апелляционного определения, что является правильным, так как изначально в исполнительном листе не было указано на взыскание государственной пошлины по технической ошибке, что не может являться основанием для освобождения должника от исполнения вступившего в законную силу судебного постановления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок действий взыскателя в случае утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При обращении в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа уплачивать госпошлину не требуется (ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При обращении в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа уплачивать госпошлину не требуется (ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)вопросы, отнесенные к компетенции суда, выдавшего исполнительный документ (например, выдача дубликата исполнительного листа, разъяснение исполнительного документа, правопреемство и т.д.), подлежат разрешению этим же судом также в случае изменения в дальнейшем его юрисдикции. В иных случаях, в том числе при разделении юрисдикции суда, принявшего исполняемый судебный акт, между несколькими судами подсудность при рассмотрении вопросов исполнительного производства определяется исходя из подсудности требований, по которым был принят такой судебный акт и выдан исполнительный лист (п. 7).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)вопросы, отнесенные к компетенции суда, выдавшего исполнительный документ (например, выдача дубликата исполнительного листа, разъяснение исполнительного документа, правопреемство и т.д.), подлежат разрешению этим же судом также в случае изменения в дальнейшем его юрисдикции. В иных случаях, в том числе при разделении юрисдикции суда, принявшего исполняемый судебный акт, между несколькими судами подсудность при рассмотрении вопросов исполнительного производства определяется исходя из подсудности требований, по которым был принят такой судебный акт и выдан исполнительный лист (п. 7).
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 274-О
"По жалобам граждан Ахалбедашвили Мамуки Гурамовича и Молдованова Константина Викторовича на нарушение их конституционных прав подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации"1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.
"По жалобам граждан Ахалбедашвили Мамуки Гурамовича и Молдованова Константина Викторовича на нарушение их конституционных прав подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации"1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.
<Ответы на вопросы о практике применения судами Кодекса РФ об административных правонарушениях, жилищного и земельного законодательства, иных Федеральных законов>
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23.11.2005)Ответ: Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов государственная пошлина уплачивается в размере 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23.11.2005)Ответ: Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов государственная пошлина уплачивается в размере 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.