Заявление о снятии с учета объекта енвд
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о снятии с учета объекта енвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2019 N 305-ЭС19-14076 по делу N А41-56345/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку приостановление либо прекращение фактического осуществления облагаемой ЕНВД деятельности при потенциальной возможности ее осуществления до подачи соответствующего заявления не исключает обязанность плательщика ЕНВД по начислению и уплате налога из расчета соответствующего физического показателя - площади торгового зала.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении настоящего спора суды установили, что в проверяемом периоде общество являлось плательщиком ЕНВД по виду деятельности "Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы", заявление о снятии с учета одного или нескольких обособленных подразделений обществом в налоговый орган направлено не было.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку приостановление либо прекращение фактического осуществления облагаемой ЕНВД деятельности при потенциальной возможности ее осуществления до подачи соответствующего заявления не исключает обязанность плательщика ЕНВД по начислению и уплате налога из расчета соответствующего физического показателя - площади торгового зала.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении настоящего спора суды установили, что в проверяемом периоде общество являлось плательщиком ЕНВД по виду деятельности "Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы", заявление о снятии с учета одного или нескольких обособленных подразделений обществом в налоговый орган направлено не было.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 N 301-КГ18-20966 по делу N А28-1809/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку, ввиду того что налогоплательщик был снят с учета в качестве плательщика ЕНВД, размер вмененного дохода следовало рассчитывать за период до даты его снятия с учета, а не за период до даты расторжения договоров аренды объектов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, до 2016 года общество применяло систему налогообложения в виде уплаты ЕНВД в отношении деятельности "Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы" и "Оказание услуг общественного питания через объекты, имеющие залы обслуживания".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку, ввиду того что налогоплательщик был снят с учета в качестве плательщика ЕНВД, размер вмененного дохода следовало рассчитывать за период до даты его снятия с учета, а не за период до даты расторжения договоров аренды объектов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, до 2016 года общество применяло систему налогообложения в виде уплаты ЕНВД в отношении деятельности "Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы" и "Оказание услуг общественного питания через объекты, имеющие залы обслуживания".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Смена налогового режима аптек: со спецрежима в виде ЕНВД на УСНО с 2020 года
(Зобова Е.П.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 1)Рекомендуемая форма 26.2-1 "Уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения" утверждена Приказом ФНС России от 02.11.2012 N ММВ-7-3/829@. Организации и индивидуальные предприниматели, ранее применявшие "вмененку", должны указать код признака налогоплательщика 2; данные о доходах, полученных за девять месяцев года подачи уведомления, а также об остаточной стоимости основных средств на 1 октября года подачи уведомления они не заполняют. Таким образом, налогоплательщики, которые ранее уплачивали ЕНВД, должны отразить только выбранный объект налогообложения при УСНО.
(Зобова Е.П.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 1)Рекомендуемая форма 26.2-1 "Уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения" утверждена Приказом ФНС России от 02.11.2012 N ММВ-7-3/829@. Организации и индивидуальные предприниматели, ранее применявшие "вмененку", должны указать код признака налогоплательщика 2; данные о доходах, полученных за девять месяцев года подачи уведомления, а также об остаточной стоимости основных средств на 1 октября года подачи уведомления они не заполняют. Таким образом, налогоплательщики, которые ранее уплачивали ЕНВД, должны отразить только выбранный объект налогообложения при УСНО.
Статья: "Вмененное" ОП: смена адреса не пройдет незамеченной
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2015, N 4)"При переводе ОП из одного муниципального образования в другое, но подведомственное тому же налоговому органу, сниматься с учета или повторно вставать на учет в качестве плательщика ЕНВД не нужно. Можно и желательно, хотя и не обязательно, направить в ИФНС заявление по форме N ЕНВД-1 <4>. Дело в том, что эта форма может быть представлена в целях информирования о новом адресе ведения "вмененной" деятельности, о котором не сообщалось ранее (см. примечание 2 на с. 1 заявления). Также желательно в целях информирования сообщить о прекращении деятельности по прежнему адресу, заполнив Приложение к заявлению о снятии с учета по форме N ЕНВД-3. Платить ЕНВД по "переехавшему" объекту по новому адресу нужно будет с начала месяца, в котором он начал работать <3>, никакого особого порядка для этого случая нет. А по прежнему адресу рассчитать ЕНВД тоже нужно будет за полный месяц, в котором деятельность через объект велась хотя бы 1 день, норма п. 9 ст. 346.29 НК РФ здесь работать не будет".
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2015, N 4)"При переводе ОП из одного муниципального образования в другое, но подведомственное тому же налоговому органу, сниматься с учета или повторно вставать на учет в качестве плательщика ЕНВД не нужно. Можно и желательно, хотя и не обязательно, направить в ИФНС заявление по форме N ЕНВД-1 <4>. Дело в том, что эта форма может быть представлена в целях информирования о новом адресе ведения "вмененной" деятельности, о котором не сообщалось ранее (см. примечание 2 на с. 1 заявления). Также желательно в целях информирования сообщить о прекращении деятельности по прежнему адресу, заполнив Приложение к заявлению о снятии с учета по форме N ЕНВД-3. Платить ЕНВД по "переехавшему" объекту по новому адресу нужно будет с начала месяца, в котором он начал работать <3>, никакого особого порядка для этого случая нет. А по прежнему адресу рассчитать ЕНВД тоже нужно будет за полный месяц, в котором деятельность через объект велась хотя бы 1 день, норма п. 9 ст. 346.29 НК РФ здесь работать не будет".
Нормативные акты
Решение УФНС России <по субъекту РФ> от 06.08.2014
Суть жалобы: Налогоплательщик не согласен с его привлечением к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Решение: Жалоба удовлетворена полностью, так как отсутствие в налоговом периоде физических показателей, используемых для исчисления единого налога, означает прекращение предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом.Налоговый орган в течение пяти дней со дня получения от налогоплательщика заявления о снятии с учета в качестве налогоплательщика единого налога (далее - заявление) направляет ему уведомление о снятии его с учета.
Суть жалобы: Налогоплательщик не согласен с его привлечением к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Решение: Жалоба удовлетворена полностью, так как отсутствие в налоговом периоде физических показателей, используемых для исчисления единого налога, означает прекращение предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом.Налоговый орган в течение пяти дней со дня получения от налогоплательщика заявления о снятии с учета в качестве налогоплательщика единого налога (далее - заявление) направляет ему уведомление о снятии его с учета.
Решение ФНС России от 31.01.2019 N СА-3-9/668@
Суть жалобы: Заявитель не согласен с решением налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа. Указанным решением Заявителю предложено уплатить недоимку по НДФЛ и пени.
Решение: Жалоба удовлетворена в части доначисления НДФЛ за год, а также соответствующих сумм пени и штрафа; в остальной части жалоба оставлена без удовлетворения.
Содержит правовую позицию ФНС России.Согласно информации, представленной Управлением, Х зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 08.11.2000, основной вид деятельности - розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в специализированных магазинах; с 01.01.2003 на основании заявления от 20.11.2002 являлся налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН) с объектом налогообложения - "доходы, уменьшенные на величину расходов", с 01.01.2011 с объектом налогообложения - "доходы"; применял систему налогообложения в виде уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД) по виду деятельности - розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы; 24.08.2010 Х представлено заявление о снятии с учета индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика ЕНВД; прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя - 24.09.2013.
Суть жалобы: Заявитель не согласен с решением налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа. Указанным решением Заявителю предложено уплатить недоимку по НДФЛ и пени.
Решение: Жалоба удовлетворена в части доначисления НДФЛ за год, а также соответствующих сумм пени и штрафа; в остальной части жалоба оставлена без удовлетворения.
Содержит правовую позицию ФНС России.Согласно информации, представленной Управлением, Х зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 08.11.2000, основной вид деятельности - розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в специализированных магазинах; с 01.01.2003 на основании заявления от 20.11.2002 являлся налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН) с объектом налогообложения - "доходы, уменьшенные на величину расходов", с 01.01.2011 с объектом налогообложения - "доходы"; применял систему налогообложения в виде уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД) по виду деятельности - розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы; 24.08.2010 Х представлено заявление о снятии с учета индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика ЕНВД; прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя - 24.09.2013.