Заявление о признании незаконным решения налогового органа
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о признании незаконным решения налогового органа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Заявление о возмещении НДС суд оставляет без рассмотрения, если налогоплательщиком не соблюдена установленная Налоговым кодексом РФ административная (внесудебная) процедура возмещения НДС
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.12.2007 N 65
Применимые нормы: п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, ст. ст. 165, 176 НК РФЕсли несоблюдение налогоплательщиком установленной в Налоговом кодексе РФ административной (внесудебной) процедуры возмещения НДС суд выявил при рассмотрении заявления налогоплательщика о возмещении НДС, в соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ суд оставляет заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС (бездействия налогового органа) без рассмотрения.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.12.2007 N 65
Применимые нормы: п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, ст. ст. 165, 176 НК РФЕсли несоблюдение налогоплательщиком установленной в Налоговом кодексе РФ административной (внесудебной) процедуры возмещения НДС суд выявил при рассмотрении заявления налогоплательщика о возмещении НДС, в соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ суд оставляет заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС (бездействия налогового органа) без рассмотрения.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам, поскольку это создает условия для неисполнения обязательств общества, в частности по выплате заработной платы сотрудникам. Суд отказал в удовлетворении требований. Суд указал, что согласно п. 1 ст. 76 НК РФ приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с ГК РФ предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов. Поскольку согласно п. 2 ст. 855 ГК РФ платежи на оплату труда сотрудников и на уплату налогов относятся к третьей очереди, применение обеспечительных мер в порядке п. 10 ст. 101 НК РФ в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке само по себе не препятствует исполнению обязательств работодателя по выплате работникам заработной платы.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам, поскольку это создает условия для неисполнения обязательств общества, в частности по выплате заработной платы сотрудникам. Суд отказал в удовлетворении требований. Суд указал, что согласно п. 1 ст. 76 НК РФ приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с ГК РФ предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов. Поскольку согласно п. 2 ст. 855 ГК РФ платежи на оплату труда сотрудников и на уплату налогов относятся к третьей очереди, применение обеспечительных мер в порядке п. 10 ст. 101 НК РФ в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке само по себе не препятствует исполнению обязательств работодателя по выплате работникам заработной платы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкам25.1.2.1. СРОК ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРИНЯТОГО
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Индивидуальный предприниматель (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений налогового органа о взыскании недоимки, о наложении ограничения (ареста) в банке. Кроме того, предприниматель в поданном им заявлении также просил обязать налоговый орган возвратить денежные средства, списанные с его банковского счета в связи с указанными решениями налогового органа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Индивидуальный предприниматель (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений налогового органа о взыскании недоимки, о наложении ограничения (ареста) в банке. Кроме того, предприниматель в поданном им заявлении также просил обязать налоговый орган возвратить денежные средства, списанные с его банковского счета в связи с указанными решениями налогового органа.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщиков в банке, а также переводов электронных денежных средств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщиков в банке, а также переводов электронных денежных средств.