Заявление о принятии в общество
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о принятии в общество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Солидарное взыскание по судебному приказу в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Публичное акционерное общество "Сбербанк России"... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании [задолженности - ред.] с Общества...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Публичное акционерное общество "Сбербанк России"... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании [задолженности - ред.] с Общества...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 90 "Основания обеспечительных мер" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган для обеспечения исполнения вынесенного по результатам проверки решения принял решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств. Налогоплательщик в рамках дела о признании недействительным вынесенного по результатам проверки решения обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений налогового органа о приостановлении операций по счетам до рассмотрения спора по существу. Суд отказал в удовлетворении заявления общества о принятии обеспечительных мер, поскольку принятие арбитражным судом обеспечительных мер в отношении ненормативного акта налогового органа о принятии обеспечительных мер не соответствует нормам АПК РФ, которыми не предусмотрена возможность принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия какого-либо акта о принятии обеспечительных мер, так как это не соответствует институту обеспечения заявления.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган для обеспечения исполнения вынесенного по результатам проверки решения принял решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств. Налогоплательщик в рамках дела о признании недействительным вынесенного по результатам проверки решения обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений налогового органа о приостановлении операций по счетам до рассмотрения спора по существу. Суд отказал в удовлетворении заявления общества о принятии обеспечительных мер, поскольку принятие арбитражным судом обеспечительных мер в отношении ненормативного акта налогового органа о принятии обеспечительных мер не соответствует нормам АПК РФ, которыми не предусмотрена возможность принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия какого-либо акта о принятии обеспечительных мер, так как это не соответствует институту обеспечения заявления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества6.1. Вывод из судебной практики: В случае спора о правомочности единоличного исполнительного органа общества регистрирующий орган вправе отказать в принятии заявления о внесении изменений в сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью при вводе нового участника на основании его заявленияСодержание заявления о принятии в общество и внесении вклада
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)В связи с этим Первый апелляционный суд общей юрисдикции признал вывод Московского городского суда об отказе в удовлетворении заявления общества о принятии предварительных обеспечительных мер не соответствующим представленным материалам и основанным на оценке обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках рассмотрения дела по существу, что противоречит положениям статьи 144.1 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)В связи с этим Первый апелляционный суд общей юрисдикции признал вывод Московского городского суда об отказе в удовлетворении заявления общества о принятии предварительных обеспечительных мер не соответствующим представленным материалам и основанным на оценке обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках рассмотрения дела по существу, что противоречит положениям статьи 144.1 ГПК РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Определением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, производство по делу прекращено со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Суды исходили из того, что оспариваемое обществом постановление администрации представляет собой нормативный правовой акт органа местного самоуправления, не подлежащий оспариванию в арбитражном суде. Отклоняя довод заявителя об отказе суда общей юрисдикции в принятии соответствующего заявления общества, суды сослались на непринятие им мер к обжалованию определения суда общей юрисдикции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Определением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, производство по делу прекращено со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Суды исходили из того, что оспариваемое обществом постановление администрации представляет собой нормативный правовой акт органа местного самоуправления, не подлежащий оспариванию в арбитражном суде. Отклоняя довод заявителя об отказе суда общей юрисдикции в принятии соответствующего заявления общества, суды сослались на непринятие им мер к обжалованию определения суда общей юрисдикции.