Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подано не лицом, участвующим в деле
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подано не лицом, участвующим в деле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о пересмотре гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам
(Фирсова А.А., Волкова И.Ю.)
("Современное право", 2022, N 5)Истица обратилась в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства (решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 14.07.2020 по делу N 2678/2020) [3]. Требования мотивированы тем, что вынесенным в 2012 году определением суда было утверждено мировое соглашение, с которым истица не согласна, так как собрала документы, подтверждающие захват части земельного участка ответчицей, в результате чего она не может пользоваться жилым домом и земельным участком. Восстановление утраченного производства необходимо для обращения в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
(Фирсова А.А., Волкова И.Ю.)
("Современное право", 2022, N 5)Истица обратилась в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства (решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 14.07.2020 по делу N 2678/2020) [3]. Требования мотивированы тем, что вынесенным в 2012 году определением суда было утверждено мировое соглашение, с которым истица не согласна, так как собрала документы, подтверждающие захват части земельного участка ответчицей, в результате чего она не может пользоваться жилым домом и земельным участком. Восстановление утраченного производства необходимо для обращения в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Статья: Дробление бизнеса
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2024, N 5)<2> ИП Рузиля Н., Решение АС Тюменской области N А70-7213/2023 от 19 июля 2023 года, постановление 8 ААС от 23.10.2023; ИП Руслан Н., Решение АС Тюменской области от 24.02.2022 по делу N А70-25151/2021, оставленное без изменения постановлением 8 ААС от 28 июня 2022 года и постановлением АС Западно-Сибирского округа от 30.09.2022, Определением судьи ВС РФ от 27.01.2023 N 304-ЭС22-26974 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании СКЭС ВС РФ отказано. 10.02.2023 ИП обратился в АС с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, но получил отказ.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2024, N 5)<2> ИП Рузиля Н., Решение АС Тюменской области N А70-7213/2023 от 19 июля 2023 года, постановление 8 ААС от 23.10.2023; ИП Руслан Н., Решение АС Тюменской области от 24.02.2022 по делу N А70-25151/2021, оставленное без изменения постановлением 8 ААС от 28 июня 2022 года и постановлением АС Западно-Сибирского округа от 30.09.2022, Определением судьи ВС РФ от 27.01.2023 N 304-ЭС22-26974 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании СКЭС ВС РФ отказано. 10.02.2023 ИП обратился в АС с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, но получил отказ.