Заявление о фальсификации доказательств форма
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о фальсификации доказательств форма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 161 АПК РФЗаявление о фальсификации доказательства подается только в письменной форме >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассмотрение арбитражным судом заявлений о фальсификации доказательств
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Так, при рассмотрении апелляционной жалобы ответчик заявил ходатайство о фальсификации документов, представленных истцом в обоснование заявленных требований. Апелляционным судом установлено, что при рассмотрении дела судом первой инстанции заявление о фальсификации доказательств ответчиком не заявлялось, в связи с чем оснований для рассмотрения заявления о фальсификации у суда апелляционной инстанции не имеется. Суд апелляционной инстанции не принял ссылку подателя жалобы на то обстоятельство, что ответчик в суде первой инстанции указывал на фальсификацию представленных истцом договоров, поскольку в силу части 1 статьи 161 АПК РФ для заявлений о фальсификации доказательств предусматривается письменная форма и заявление о фальсификации является самостоятельным процессуальным действием, для совершения которого АПК РФ предусмотрена соответствующая процедура.
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Так, при рассмотрении апелляционной жалобы ответчик заявил ходатайство о фальсификации документов, представленных истцом в обоснование заявленных требований. Апелляционным судом установлено, что при рассмотрении дела судом первой инстанции заявление о фальсификации доказательств ответчиком не заявлялось, в связи с чем оснований для рассмотрения заявления о фальсификации у суда апелляционной инстанции не имеется. Суд апелляционной инстанции не принял ссылку подателя жалобы на то обстоятельство, что ответчик в суде первой инстанции указывал на фальсификацию представленных истцом договоров, поскольку в силу части 1 статьи 161 АПК РФ для заявлений о фальсификации доказательств предусматривается письменная форма и заявление о фальсификации является самостоятельным процессуальным действием, для совершения которого АПК РФ предусмотрена соответствующая процедура.
Статья: Проверка заявления о фальсификации (подложности) доказательств в свете цифровизации цивилистического процесса: недостатки правового регулирования
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)Обязательность письменной формы заявления о фальсификации (подложности) доказательств и процедура разъяснения названных уголовно-правовых последствий имеют существенное превентивное значение, так как дисциплинируют участников процесса, заставляя их действовать добросовестно. При надлежащей фиксации таких фактов незаконные действия того или иного лица имеют перспективу уголовного преследования.
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)Обязательность письменной формы заявления о фальсификации (подложности) доказательств и процедура разъяснения названных уголовно-правовых последствий имеют существенное превентивное значение, так как дисциплинируют участников процесса, заставляя их действовать добросовестно. При надлежащей фиксации таких фактов незаконные действия того или иного лица имеют перспективу уголовного преследования.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"39. В силу части 1 статьи 161 АПК РФ в случае обращения лица, участвующего в деле, с письменным заявлением о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления, исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу и, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу, проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства (в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры). При этом способ проведения проверки достоверности заявления о фальсификации определяется судом.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"39. В силу части 1 статьи 161 АПК РФ в случае обращения лица, участвующего в деле, с письменным заявлением о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления, исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу и, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу, проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства (в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры). При этом способ проведения проверки достоверности заявления о фальсификации определяется судом.