Заявление на возмещение ндс из бюджета
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление на возмещение ндс из бюджета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 176 "Порядок возмещения налога" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу об утрате налогоплательщиком права на применение специальных налоговых режимов и доначислил НДС. Данное решение впоследствии было признано недействительным в части, поскольку налоговый орган неверно определил сумму недоимки. В дальнейшем предприниматель обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений инспекции об отказе в возврате НДС, подлежащего возмещению из бюджета. По его мнению, сумма налога к возмещению сложилась из налоговых вычетов, определенных налоговым органом в ходе проверки, и суммы НДС, исчисленного при ведении облагаемой НДС деятельности. Индивидуальный предприниматель указал, что налоговый орган при вынесении решения был обязан определить действительный размер налоговых обязательств налогоплательщика независимо от представления им налоговых деклараций с отражением суммы НДС к вычету и возмещению. Инспекция, в свою очередь, указывала на отсутствие оснований для возврата налогоплательщику сумм НДС, поскольку сумма налога к возмещению заявлена предпринимателем с нарушением порядка, установленного ст. 176 НК РФ и предполагающего представление налоговой декларации и подтверждающих вычеты счетов-фактур и первичных документов. Суд признал отказ в принятии НДС к вычету и возмещению обоснованным, поскольку НДС может быть возмещен при соблюдении порядка, определенного ст. 176 НК РФ. Также суд принял во внимание, что налогоплательщик не мог полагаться на сумму налоговых вычетов, указанную в решении, поскольку оно было признано частично недействительным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу об утрате налогоплательщиком права на применение специальных налоговых режимов и доначислил НДС. Данное решение впоследствии было признано недействительным в части, поскольку налоговый орган неверно определил сумму недоимки. В дальнейшем предприниматель обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений инспекции об отказе в возврате НДС, подлежащего возмещению из бюджета. По его мнению, сумма налога к возмещению сложилась из налоговых вычетов, определенных налоговым органом в ходе проверки, и суммы НДС, исчисленного при ведении облагаемой НДС деятельности. Индивидуальный предприниматель указал, что налоговый орган при вынесении решения был обязан определить действительный размер налоговых обязательств налогоплательщика независимо от представления им налоговых деклараций с отражением суммы НДС к вычету и возмещению. Инспекция, в свою очередь, указывала на отсутствие оснований для возврата налогоплательщику сумм НДС, поскольку сумма налога к возмещению заявлена предпринимателем с нарушением порядка, установленного ст. 176 НК РФ и предполагающего представление налоговой декларации и подтверждающих вычеты счетов-фактур и первичных документов. Суд признал отказ в принятии НДС к вычету и возмещению обоснованным, поскольку НДС может быть возмещен при соблюдении порядка, определенного ст. 176 НК РФ. Также суд принял во внимание, что налогоплательщик не мог полагаться на сумму налоговых вычетов, указанную в решении, поскольку оно было признано частично недействительным.
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 309-ЭС22-6732 по делу N А60-21015/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за нарушение срока возврата НДС.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку соответствующие установленной форме заявления на возврат налога представлены после вынесения решений об отказе в возмещении НДС, возврат НДС осуществлен с соблюдением установленного срока, ссылка на подачу в ходе камеральных проверок заполненных от руки и отсканированных заявлений отклонена ввиду несоблюдения формы их подачи.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что до вынесения решения ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга по результатам камеральной налоговой проверки деклараций по НДС за 2, 3, 4 кварталы 2018 г. и 1 квартал 2019 г., по которым ООО "Коммодитис трейдинг" были заявлены суммы налога к возмещению из бюджета, общество не подавало надлежащим образом оформленные заявления о возврате НДС в порядке, предусмотренном пунктом 11.1 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации. Поэтому положения пункта 10 статьи 176 кодекса, наделяющие налогоплательщика правом на получение неустойки за нарушение налоговым органом сроков возврата налога, применению не подлежат.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за нарушение срока возврата НДС.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку соответствующие установленной форме заявления на возврат налога представлены после вынесения решений об отказе в возмещении НДС, возврат НДС осуществлен с соблюдением установленного срока, ссылка на подачу в ходе камеральных проверок заполненных от руки и отсканированных заявлений отклонена ввиду несоблюдения формы их подачи.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что до вынесения решения ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга по результатам камеральной налоговой проверки деклараций по НДС за 2, 3, 4 кварталы 2018 г. и 1 квартал 2019 г., по которым ООО "Коммодитис трейдинг" были заявлены суммы налога к возмещению из бюджета, общество не подавало надлежащим образом оформленные заявления о возврате НДС в порядке, предусмотренном пунктом 11.1 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации. Поэтому положения пункта 10 статьи 176 кодекса, наделяющие налогоплательщика правом на получение неустойки за нарушение налоговым органом сроков возврата налога, применению не подлежат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДССуд указал, что налогоплательщик обратился с заявлением о возмещении из бюджета НДС в форме зачета, уплаченного не в бюджет, а поставщикам, поэтому к данным правоотношениям применяется специальная норма - ст. 176 НК РФ, а не п. 4 ст. 78 НК РФ.