Заявление на патент несколько видов деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление на патент несколько видов деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Может ли ИП представить в налоговый орган одновременно заявление о получении патента (на несколько месяцев) и уведомление о переходе на УСН, если после прекращения действия патента он планирует перейти по этому же виду деятельности на УСН?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2021)Вопрос: Может ли ИП представить в налоговый орган одновременно заявление о получении патента (на несколько месяцев) и уведомление о переходе на УСН, если после прекращения действия патента он планирует перейти по этому же виду деятельности на УСН?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2021)Вопрос: Может ли ИП представить в налоговый орган одновременно заявление о получении патента (на несколько месяцев) и уведомление о переходе на УСН, если после прекращения действия патента он планирует перейти по этому же виду деятельности на УСН?
"Индивидуальный предприниматель: от создания до закрытия"
(выпуск 21)
(Анищенко А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)При подаче ИП заявления на получение патента налогоплательщик указывает информацию о том, что указанный в заявлении вид предпринимательской деятельности ведется им или с привлечением наемных работников, в том числе по договорам гражданско-правового характера, или без привлечения наемных работников. ИП при этом указывается средняя численность наемных работников, привлекаемых для того вида предпринимательской деятельности, в отношении которого он подает заявление о получении патента.
(выпуск 21)
(Анищенко А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)При подаче ИП заявления на получение патента налогоплательщик указывает информацию о том, что указанный в заявлении вид предпринимательской деятельности ведется им или с привлечением наемных работников, в том числе по договорам гражданско-правового характера, или без привлечения наемных работников. ИП при этом указывается средняя численность наемных работников, привлекаемых для того вида предпринимательской деятельности, в отношении которого он подает заявление о получении патента.
Нормативные акты
"Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2019 года по вопросам налогообложения"Решением налогового органа по итогам выездной налоговой проверки предпринимателю была начислена недоимка, в том числе по виду предпринимательской деятельности, связанному со сдачей в аренду нежилых помещений, соответствующие пени и штраф. Основанием для принятия такого решения послужил вывод налогового органа о том, что количество заключенных налогоплательщиком договоров аренды не соответствует количеству объектов недвижимости, указанных им в заявлениях на выдачу патентов. Как отметил налоговый орган, указанное в патентах недвижимое имущество фактически сдавалось в аренду по нескольким договорам аренды, следовательно, возникло большее количество "обособленных объектов".
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.06.2019 N 22-П
"По делу о проверке конституционности положений подпункта 3 пункта 8 статьи 346.43, статьи 346.47 и пункта 1 статьи 346.48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений Закона Мурманской области "О патентной системе налогообложения на территории Мурманской области" в связи с жалобой гражданина С.А. Глухова"Решением налогового органа от 16 декабря 2015 года по итогам выездной налоговой проверки С.А. Глухову была начислена недоимка, в том числе по виду предпринимательской деятельности, связанному со сдачей в аренду нежилых помещений, в размере 2 178 866 рублей, соответствующие пени и штраф. Основанием для принятия такого решения послужил вывод налогового органа о том, что количество заключенных налогоплательщиком договоров аренды не соответствует количеству объектов недвижимости, указанных им в заявлениях на выдачу патентов. Как отметил налоговый орган, указанное в патентах недвижимое имущество фактически сдавалось в аренду по нескольким договорам аренды, а следовательно, возникло большее количество "обособленных объектов".
"По делу о проверке конституционности положений подпункта 3 пункта 8 статьи 346.43, статьи 346.47 и пункта 1 статьи 346.48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений Закона Мурманской области "О патентной системе налогообложения на территории Мурманской области" в связи с жалобой гражданина С.А. Глухова"Решением налогового органа от 16 декабря 2015 года по итогам выездной налоговой проверки С.А. Глухову была начислена недоимка, в том числе по виду предпринимательской деятельности, связанному со сдачей в аренду нежилых помещений, в размере 2 178 866 рублей, соответствующие пени и штраф. Основанием для принятия такого решения послужил вывод налогового органа о том, что количество заключенных налогоплательщиком договоров аренды не соответствует количеству объектов недвижимости, указанных им в заявлениях на выдачу патентов. Как отметил налоговый орган, указанное в патентах недвижимое имущество фактически сдавалось в аренду по нескольким договорам аренды, а следовательно, возникло большее количество "обособленных объектов".