Заслуженный юрист Удмуртской Республики

Подборка наиболее важных документов по запросу Заслуженный юрист Удмуртской Республики (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 19.09.2019
Требование: О рекомендации кандидатом на должность судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку за время своей работы судья зарекомендовал себя положительно, как квалифицированный и грамотный судья, добросовестно исполняющий свои обязанности. Он готовит гражданские и административные дела для рассмотрения на президиуме, обеспечивает надлежащее качество и оперативность отправления правосудия, следит за изменениями законодательства и судебной практикой, постоянно работает над повышением своего профессионального уровня, успешно прошел стажировку в Верховном Суде РФ. Имеет опыт работы в органах прокуратуры. В коллективе суда пользуется уважением. Имеет почетное звание "Заслуженный юрист Удмуртской Республики".
ВЫСШАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16.02.2021 N АПЛ20-479
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано правомерно, поскольку после ухода судьи в отставку выявлены нарушения, допущенные им при исполнении полномочий судьи, являющиеся основанием для наложения дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
Кроме того, Нуриева В.М. указывала, что изложенные в оспариваемом решении события относятся к периоду осуществления ею полномочий действующего судьи, в связи с этим Коллегия неправильно применила подпункты 2, 3, 4 пункта 6 статьи 15 Закона о статусе судей в качестве основания для прекращения ее отставки судьи. По ее мнению, ККС Удмуртской Республики должна была применить подпункт 1 пункта 6 статьи 15 названного Закона и вынести решение с учетом статьи 12.1 этого же Закона, приняв во внимание характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, данные о личности и степень нарушения ее действиями (бездействием) прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций. Пребывая в почетной отставке в течение полутора месяцев, она никаких нарушений не допускала. При принятии решения Коллегия также не учла ее доводы, опровергающие сведения, изложенные в обращении Совета судей Удмуртской Республики, тяжесть вменяемых ей нарушений, обстоятельства их совершения и наступившие последствия, стаж работы в должности судьи, имеющиеся у нее звание заслуженного юриста Удмуртской Республики, награды и поощрения, отсутствие дисциплинарных взысканий.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)
Решетникова И.В., председатель Арбитражного суда Уральского округа, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации - предисловие, раздел I, раздел VI;
Статья: Запрет на использование доказательств, полученных с нарушением закона, как правовое основание уголовно-процессуальной ответственности
(Игнатов С.Д., Белоковыльский М.С.)
("Адвокат", 2012, N 5)
Игнатов Сергей Дмитриевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и правоохранительных органов ИПСУБ Удмуртского государственного университета, заведующий научно-учебно-практической лабораторией "Юридическая клиника", заслуженный юрист Удмуртской Республики.

Нормативные акты

Указ Президента РФ от 27.02.2023 N 123
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"
БАРАНОВУ Александру Аркадьевичу - директору Института педагогики, психологии и социальных технологий федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Удмуртский государственный университет"