Защитник при обыске

Подборка наиболее важных документов по запросу Защитник при обыске (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 182 "Основания и порядок производства обыска" УПК РФ"Положения ст. 182 УПК РФ не предусматривают обязательного участия защитника в обыске. Однако, показания свидетеля ФИО23, участвовавшей в обыске в качестве понятой, не допустимы как доказательства в силу п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ в части пояснений А., данных в отсутствие защитника относительно обнаруженного при обыске в квартире наркотического средства, подлежат исключению из числа доказательств, что не влечет сомнений в выводах суда о виновности А., основанных на совокупности остальных доказательств."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 182 "Основания и порядок производства обыска" УПК РФ"Требованиями ст. 182 УПК РФ не предусмотрено обязательное участие в ходе обыска защитника. При этом из протокола обыска не усматривается, что Ш.А. ходатайствовал об участии адвоката для проведения этого следственного действия. Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (л.д. N соответствует требованиям закона, предъявляемым к его составлению, содержит указание на разъяснение участвующим лицам их прав, ответственности и порядка проведения обыска, подписи участвовавших в его проведении лиц, в том числе, понятых, а также подпись Ш.В.А.; замечаний протокол не содержит."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
К примеру, следователь (дознаватель и др.) расследует многоэпизодное уголовное дело с несколькими обвиняемыми и, соответственно, несколькими защитниками. В рамках расследования данного уголовного дела следователь (дознаватель и др.) явился в помещение для производства обыска, а в этом помещении случайно оказался защитник обвиняемого, не имеющего никакого отношения к преступному эпизоду, для доказывания которого и было принято решение о производстве искомого обыска. Следователь (дознаватель и др.), реализуя свое предусмотренное ч. 8 ст. 182 УПК РФ право, запретил лицам, присутствующим в месте, где производится обыск (в том числе и указанному защитнику) покидать его до окончания следственного действия. Присутствующий при таком обыске указанный защитник не будет обладать правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ.
Статья: Анализ нарушения гарантий независимости адвокатов сотрудниками правоохранительных органов при защите личности в уголовном судопроизводстве
(Мамонова Н.В., Гаврилова Е.А.)
("Адвокатская практика", 2019, N 2)
На массовом характере нарушений профессиональных прав акцентирует внимание Федеральная палата адвокатов РФ (далее - ФПА РФ). В частности, в "Справке о состоянии российской адвокатуры на современном этапе" (по запросу Министерства юстиции РФ от 18.04.2018 N 12-52301/18 о предоставлении информации Министерству иностранных дел РФ для подготовки доклада на 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН) отмечается: "Продолжают оставаться массовыми нарушения профессиональных прав адвокатов: посягательства на адвокатскую тайну, незаконные допросы адвоката в качестве свидетеля с целью дальнейшего его отвода как защитника (представителя), неправомерные обыски адвокатских образований, адвокатов и мест их проживания, незаконное проведение оперативно-розыскных действий в отношении адвокатов. Случаи неправомерного вмешательства в адвокатскую деятельность или воспрепятствование ей исчисляются сотнями и подобрались к ежегодному исчислению в тысячах" <6>.

Нормативные акты

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.